АСКИНТЕХ

С удовольствием прочитал интервью с Юлией Чижовой, главным экологом СГК. Отмечу абсолютно правильное замечание - единого типового решения/рецепта, «волшебной палочки» для обеспечения нормативов выбросов для разных угольных ТЭС не существует. Слишком много различных факторов при выборе оборудования для очистки выбросов надо учитывать, чтобы не попасть в ситуацию, когда вложенные миллиарды в замену газоочистки не привели к огромным штрафам за выбросы. Не могу не упомянуть в связи с этим незнание большинством российских и зарубежных поставщиков особенностей улавливания золы за котлами с жидким шлакоудалением, и занижение габаритов предлагаемых ими электрофильтров. (см. Энергетик No 5 2026) https://max.ru/sibgenco/AaGbmC60cZI

Справедливости ради, следует отметить, что цифра 250 мг/нм3 для условий существующих блоков Рефтинской ГРЭС имеет технический смысл - при установке электрофильтров именно такую концентрацию могут обеспечить новые электрофильтры в габаритах ячейки без больших дополнительных затрат на строймонтаж. Ну а использование рукавных фильтров можно и отложить до времен, когда сероочистки прийдет пора строить. Применение рукавных фильтров при требовании 250 мг/нм3 и технически и экономически бессмысленно.

Забыл отметить, что на Рефтинской ГРЭС уже более 12 лет успешно улавливают золу экибастузских углей поставленные нашей командой рукавные фильтры с остаточной концентрацией менее 50 мг/нм3. А самое смешное, что полные затраты вместе с СМР на рукавный фильтр и 50 мг/нм3 практически равны затратам на электрофильтр с 250 мг/нм3. Так что довод о дороговизне выполнения норматива 150 мг/нм3 с 2026 года просто несостоятелен.

Поговорим о нормативах выбросов пылеугольных котлов. Концентрации загрязняющих веществ в уходящих газах законодательно определены в информационно-техническом справочнике (ИТС) 38-2024. Приведенные там нормативы повторяют ГОСТ 50831-95, то есть нормы выбросов 30-летней давности. В настоящее время ведется общественное обсуждение актуализированной версии ИТС 38-2026, в которой, о ужас, ОСЛАБЛЯЮТСЯ требования к выбросам для действующих и вновь вводимых установок, сжигающих высокозольное топливо. Когда в ЕС вводят нормативы 15 мг/нм3 для новых установок, в Казахстане (то самое высокозольное топливо в мире) 50-150 мг/нм3, в России предлагается разрешить выбрасывать 600 мг/нм3 за установками, введенными до 2026 года и 250 мг/нм3 с 01.01.2026. Похожая ситуация с NOx. Их подавление технологическими…

https://max.ru/sibgenco/AaFjKSbiA04 Давайте посмотрим, снижение выбросов на 80% в результате установки наших электрофильтров - это сколько? Напоминаю, что когда мы говорим о выбросах надо учитывать остаточные концентрации (мг/нм3) или массовые выбросы (г/сек, кг/час и т.п.). Использование цифр эффективности улавливания или «снижение выбросов на» крайне не информативно. Снижение на 80% означает, что выбрасывается в атмосферу 20% от предыдущего уровня. Таким образом, выбросы сократились в 5 раз! Фактические концентрации в разы меньше гарантированных 50 мг/нм3. Это легко видно в системе он-лайн мониторинга выбросов, доступной в интернете.

Очень интересный подход - брать готовые китайские проекты для блоков на суперсверхкритические параметры пара, и разрабатывать для них российское оборудование. Конечно, действительно в России есть проблема с ресурсами проектных организаций для новых разработок. Но согласятся ли китайцы отдать/продать готовые проекты, если у них главная проблема - это загрузка собственных заводов? Большой вопрос. И так ли надо копировать китайские решения по газоочистке? Почему-то за пределами Китая не слышно про успешные референции таких установок, а вот об их перестройке через 5-7 лет эксплуатации - достаточно. https://max.ru/enplusgroup/AaFEHMj6T20