Пиксель Плюс — Помогаем бизнесу зарабатывать больше! SEO, поддержка, разработка, контекст

Сайт работает. Зачем платить за поддержку? | Новый выпуск Пиксель Инсайд уже на канале! 🎙 Анатолий Дубенчак и Тимофей Слепченко — аккаунт-директор отдела поддержки и развития сайтов Пиксель Плюс, разобрались, за что бизнес платит при поддержке сайта, если тот и так работает, чем устранение ошибок отличается от развития проекта, когда нужна постоянная команда, а когда достаточно разовых задач — и кто помогает связать технические доработки с целями клиента. Поговорили о том, как задачи попадают от менеджера к разработчикам, почему между отделами возникают споры, может ли ИИ заменить аккаунт-менеджера и кому доверить сайт — агентству или отдельным специалистам. 💡 Для кого: Для владельцев сайтов и интернет-магазинов, маркетологов, руководителей digital-проектов и всех, кто выбирает подря…

Когда заказчик приходит за мобильным приложением, первый вопрос почти всегда один: Flutter или натив? И почти всегда он сформулирован неправильно 👇 Большинство считают стоимость первого релиза. Но это ловушка. Настоящие расходы начинаются после запуска: поддержка двух кодовых баз, два цикла тестирования, две команды для одного бага. Нативная разработка незаметно превращается в статью расходов, которая не заканчивается никогда. Вы узнаете: ✅ Почему аргумент «натив быстрее» стал архаизмом ещё в 2024-м ✅ Как считать реальную стоимость владения приложением ✅ 8 сценариев, где Flutter практически безальтернативен ✅ Как BMW, Nubank и российские ритейлеры перешли на Flutter без риска для пользователей ✅ И три случая, когда мы сами отговариваем клиентов от Flutter 🤫 Плюс — разбор мифов…

Спросите ChatGPT про крупную компанию — получите целую статью. История, продукты, цены, сравнения. Спросите про небольшой бренд — тишина или уверенный текст про то, чего никогда не существовало. Это не баг. У проблемы есть чёткая механика 🧠 Нейросеть строит образ бренда из повторяющихся сигналов в сети. Чем больше независимых источников говорят одно и то же — тем увереннее модель. У гигантов таких источников тысячи: новости, форумы, Википедия, обзоры. У маленького бренда — часто только свой сайт. Один голос — это не сигнал. Это шум. Когда данных мало, модель заполняет пробелы тем, что статистически правдоподобно. Отсюда вымышленные даты основания, чужие функции, несуществующие продукты 👻 Дополнительные факторы, которые усугубляют ситуацию: ✅ Молодой домен без ссылок для ИИ не автори…

#пиксельплюс #юмор

Реклама работает, клики есть, а заявок нет… Первая реакция — искать проблему в кампании. Менять ставки, переписывать объявления, пересобирать семантику. Но иногда дело вообще не в рекламе! Пользователь пришёл. Заинтересовался. И ушёл — потому что не нашёл кнопку, не понял, что ему предлагают, или просто не дождался, пока загрузится страница. А бюджет уже потрачен 💸 Большую часть таких проблем можно найти за 2–3 часа до запуска рекламы. Без специальных инструментов и без технического образования. В статье — конкретный порядок проверки сайта глазами маркетолога: что смотреть, на что обращать внимание и как отличить критичное от второстепенного. Плюс два реальных кейса, где проблемы на сайте съедали весь результат рекламы. И чек-лист в конце — можно сохранить и использовать как шпаргал…

Есть логика, которая работает в массовом маркетинге и ломается в премиальном сегменте. «Больше охват — больше заявок. Воронка сама отсеет лишнее». Звучит разумно. Но когда средний чек абонемента почти 9 000 рублей, «лишнее» — это не просто цифры в отчёте. Это реальные часы менеджеров, реальный бюджет и реальное ощущение, что реклама работает вхолостую. Именно с этим пришёл к нам премиальный фитнес-клуб с бассейном в Новосибирске. Мы сделали то, что на первый взгляд выглядит контринтуитивно — сузили охват. Убрали лишнее из аудиторий, срезали геотаргетинг, сменили логику позиционирования. Результат через год: заявок стало на 85% больше, стоимость каждой упала почти вдвое. При том же бюджете. Как именно — разобрали в статье. С цифрами, таблицами, признанием рисков и честным объяснением,…