ЮК ЭРИЗ | ЮРИСТ - МАРИЯ КОВАЛЕНКО

КС РФ отказал мотивируя следующим: Несмотря на запрос Матвея, суды всех инстанций отказали футболисту. Получение вторым родителем сверхдоходов и уплата алиментов, значительно превышающих потребности ребенка, не являются основанием для определения их размера в твёрдой денежной сумме. Полпред президента РФ в КС Дмитрий Мезенцев на заседании заявил, что оспариваемая Сафоновым норма не противоречит Конституции РФ, так как факт значительного размера алиментов сам по себе не свидетельствует, что их взыскание существенно нарушает интересы плательщика. «В случае, когда плательщик алиментов считает, что их размер «избыточен», что ведёт к ограничению его имущественных прав, у него есть возможность доказать свою правоту в суде. При этом равенство родительских прав подразумевает получение плательщиком…

Cостоялось слушание дела о проверке конституционности пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ 8 октября 2026 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ по жалобе гражданина М.Е. Сафонова. История вопроса В январе 2024 года Никулинский районный суд города Москвы взыскал алименты на содержание несовершеннолетней дочери с заявителя после развода. Их размер был установлен на основании оспариваемой нормы Семейного кодекса РФ в виде 1/4 заработка или иного дохода. При рассмотрении дела Матвей Сафонов просил определить размер алиментов в твердой денежной сумме, а именно 300 тыс. руб., соразмерно месячному доходу его бывшей супруги. Свою позицию он обосновывал пунктом 2 той же статьи данного Кодекса, п…

ОСС может освободить жителей первого этажа от платы за лифты — КС Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может освободить от платы за лифтовое оборудование жителей первого этажа и тех, кто не имеет возможности его использовать, и обязать управляющую организацию не предъявлять им счетов за обслуживание данного имущества. Об этом говорится в изученном РАПСИ определении Конституционного суда (КС) РФ № 2258-О/2026, которым было отказано в рассмотрении жалобы ТСЖ «Наш дом 20». Лифтовая дифференциация Как следует из определения КС РФ, решением внеочередного общего собрания собственников (ОСС) помещений в МКД для жильцов, которые не используют фактически и не имеют возможности использовать лифтовое оборудование (в частности, жильцы первого этажа), была исключена плата за…

КС рассмотрит жалобу вратаря ПСЖ и сборной России на алименты 8 октября Жалобу вратаря «Пари Сен-Жермен» (ПСЖ) и сборной России Матвея Сафонова на алименты, несоразмерные нуждам ребенка, Конституционный суд (КС) РФ рассмотрит в открытом заседании 8 октября. Соответствующая информация появилась на официальном сайте КС РФ. Футболист пытается добиться, чтобы обязательства не скрывающегося от алиментов отца соотносились с реальными потребностями ребенка и шли только на его содержание. Мало денег Как следует из материалов дела, суды по иску бывшей жены суды обязали Сафонова выплачивать алименты в размере четверти заработка и взыскали задолженность в размере 62 миллионов рублей несмотря на то, что он добровольно в течение двух лет перечислил около миллионов рублей (и продолжает ежемесячно пер…

Вправе ли супруг гражданина-банкрота в преимущественном порядке выкупить продаваемую с торгов долю в общем имуществе? С жалобой в КС РФ обратился покупатель, который приобрел на торгах долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, образованную в результате раздела семейного имущества должника. Впоследствии супруга должника обратилась в суд и права и обязанности покупателя были переведены на нее в судебном порядке в качестве последствия нарушения преимущественного права покупки. ✔️Суды исходили из того, что принудительный характер реализации доли (в форме публичных торгов) не исключает действие этого права. Не согласившись с таким решением, заявитель поставил под сомнение конституционность п. 1 ст. 250 Гражданского кодекса в той мере, в какой данная норма, при указанных…

Верховный Суд вернул инвалиду единственное жилье, утраченное в результате мнимой сделки Житель Башкортостана – инвалид первой группы по зрению обратился в суд, потребовав признать недействительным договор купли-продажи родительской квартиры. О том, что новым собственником жилья стала его сводная сестра, Владимир Дубанов узнал при оформлении наследственных прав. В ходе заседания стало известно, что сделка заключалась для вида, деньги за квартиру покупательница не передавала. Несмотря на это, три инстанции в удовлетворении иска отказали, сославшись на пропуск срока давности для обращения в суд. В жалобе, направленной в ВС России, заявитель указал, что новая владелица не несла бремя содержания имущества, каким-либо способом права собственника в отношении жилого помещения не реализовывала. ВС…