Торгуй по Фрейду

«Не могу перестать проверять новости (или 100500 индикаторов) перед каждой сделкой» - довольно распространенная жалоба. Обычно её преподносят как проблему с самодисциплиной: слишком много открытых вкладок, слишком много источников, пора бы уже научиться фильтровать информацию. Только дело не в количестве источников. Если присмотреться к самому моменту - человек не ищет информацию. Он уже всё решил. Сделка в голове практически открыта. А проверка новостей - это не сбор данных, это поиск разрешения на то решение, которое уже принято. Разница принципиальна. Сбор данных заканчивается, когда данных достаточно. Поиск разрешения не заканчивается никогда - потому что его цель не информация, а снятие тревоги за секунду до ответственности. И вот здесь прячется настоящая причина: пока ты «ещё про…

❗❗❗РАСПИСАНИЕ ЭФИРОВ❗❗❗ 12.09 «Эмоции в трейдинге: враг или друг?» Запись эфира 26.09 «Знаю как надо. Делаю как нельзя. Почему мы нарушаем собственные правила?» Запись эфира 10.10 «Что ты видишь - рынок или свою идею?» 24.10 «Трейдер против случайности: почему мозг не выносит хаос» 07.11 «Чем больше знаешь - тем хуже решение» 21.11 «Почему мы меняем стратегию именно тогда, когда она начинает работать!» 05.12 «Когда дисциплина превращается в самонаказание» 26.12 «Нужен не торговый план, а сценарий отношений с собой»

Почему я не даю советов Меня периодически спрашивают: «Елен, а как правильно?..» И каждый раз я немного зависаю с ответом, потому что универсального «правильно» у меня для вас нет. Честно. К психологам вообще очень часто приходят именно за этим - ждут, что сторонний человек скажет, как сделать правильно, выпишет волшебную таблетку, и человек счастливо пойдёт менять свою жизнь. Но так не работает. Советы плохи именно тем, что не имеют никакого отношения к жизни того, кому их дают. Мы советуем из собственного опыта, из собственных ошибок, а у другого человека за тем же самым поведением стоит совершенно другая история. Возьмём ситуацию «вхожу в сделку раньше сигнала». Для одного это страх, знакомый ещё с детства - всё хорошее достаётся только первым или старшим. Для другого - попытка не у…

Вчера говорили про confirmation bias или таком когнитивном искажении, как предвзятость подтверждения — это когда мозг ищет лишь подтверждения своей идеи и старательно не замечает всё, что ей противоречит. В статье уже разбирали один инструмент против этого искажения - условие «что должно произойти, чтобы я понял, что я ошибаюсь». Это работает как сигнал отмены сделки: записали условие, держите перед глазами, сработало - вышли, без пересмотра взгляда. Но есть ещё один момент, где эта же предвзятость успевает натворить дел - ещё до входа, в момент, пока идея только формируется. 📝 Правило простое: прежде чем войти в сделку, осознанно найдите хотя бы один факт, который говорит против вашей идеи. Получается два фильтра на разных этапах: 🔻 До входа - ищете противоречащий факт, чтобы провер…

Confirmation bias: почему подтверждение важнее истины (Peter Wason) Мы смотрим на график и видим паттерн. Кажется, что цена формирует «голову и плечи» или «треугольник», и мы начинаем искать подтверждение: открываем новости и находим заголовки, которые объясняют движение в нашу сторону, смотрим на индикаторы, и даже противоречивые сигналы интерпретируем как подтверждение. Мы не ищем ошибку в своей гипотезе, а ищем доказательства своей правоты. И когда рынок идёт против, мы не пересматриваем взгляд, а находим объяснение: «Это временно», «Это ложный пробой», «Маркетмейкер выбивает стопы». Мы уже приняли решение и теперь наша задача не проверить его, а подтвердить. Это явление называется confirmation bias, или предвзятость подтверждения, и первым его описал когнитивный психолог Питер Уэйсон.…

Эффект Баадера-Майнхоф А вы замечали, что стоит купить какой-нибудь тикер, как он тут же начинает мелькать повсюду? В новостной ленте, в чате трейдеров, в заголовках, в разговоре знакомого за соседним столиком. Складывается ощущение, что весь мир вдруг заговорил именно про вашу бумагу 😳 Это называется эффект Баадера-Майнхоф, или иллюзия частоты. Ничего мистического: как только мозг помечает что-то как важное для нас, он начинает автоматически выхватывать это из потока информации. Упоминаний на самом деле не стало больше, просто теперь вы их замечаете. Самое интересное, что мы при этом запоминаем только то, что совпадает с нашей позицией, а всё остальное пролетает мимо. Купили бумагу — и кажется, что «все о ней говорят» и это добрый знак. А то, что кто-то в тот же момент пишет про риск…