Я часто говорю, что далеко не любитель всевозможных теневых и скрытых решений в интерье... — 12 июня 2026 г. в 06:00:07.447
Я часто говорю, что далеко не любитель всевозможных теневых и скрытых решений в интерьере – теневые плинтуса, скрытые двери и тд. В работе дорого, с точки зрения практичности сомнительно. Но иногда, эти дорогостоящие ( и, давайте честно, эффектные) решения действительно необходимы. Недавно к нам в работу попала квартира уже на стадии реализации. Дизайн-проект был сделан другим бюро, ремонт начался, но… ничем не закончился. В общем, наша команда взяла в работу стройку и авторский надзор по чужим чертежам👌. Стилистика квартиры очень минималистичная, чистая (на выходе будет красота!), но многие строительные узлы и решения были либо не проработаны, либо сделаны без учета очень важных вводных от заказчика 🤨. К примеру, в квартире стандартные двери" инвизибл" под покраску с черным алюминиевым кантом. Какое здесь правильное решение по плинтусу? Их четыре: ✔️теневой ( либо скрытый) ✔️без плинтуса (стык через пробку или герметик) ✔️готовый минималистичный плинтус (это если совсем бюджета нет, не наша история) ✔️ и так называемый микроплинтус - по сути алюминиевый уголок со специальными пружинами. Дизайнер предложил именно это решение. Хотя самым правильным был бы "скрытый", ну или хотя бы "теневой". При этом вопрос бюджета не стоял. В итоге что мы имеем: в квартире очень много улов. Микроплинтус для стыковки в углах «зарезается» под 45 градусов и превращается… в лезвие. Возможно, это будет микро-проблемой для взрослого человека, но вот для семьи с маленькими детьми , я бы такое решение не рекомендовала. И это именно те вводные, которые не учел дизайнер. В общем это был чуть ли не первый раз, когда я расстроилась из-за того, что в квартире не сделали теневой или еще более нелюбимый мной скрытый плинтус😅. Резюме: скрытые решения выходят по работам Х3 и больше, но в некоторых случаях они необходимы.