📜 Клей и вода: реставрация берестяных грамот порой ставит перед тяжелым выбором
📜 Клей и вода: реставрация берестяных грамот порой ставит перед тяжелым выбором Берестяные грамоты — не только уникальные письменные источники, но и археологические предметы со своей историей. Поэтому при их сохранении учитывают сразу несколько параметров: читаемость текста, свойства бересты, следы использования, а также изменения, возникшие в результате воздействия культурного слоя. ✅ О подходах к сохранению бересты рассказал директор Центра археологических исследований НовГУ Сергей Торопов на конференции «Берестяные грамоты: 75 лет открытий и изучения». Она прошла в Новгородском музее-заповеднике. Учёный отметил: долгое время исследователи сосредотачивались только на содержании грамот. Однако это ещё и археологическая находка с конкретным материалом и историей бытования. Повреждения и деформации могут многое рассказать о жизни предмета. ⏳С точки зрения реставрационной этики важно не только обеспечить сохранность текста, но и оставить нетронутыми свидетельства материальной истории. Проблема в том, что вмешательство может сохранить одни сведения, но уничтожить другие. Часто учёным приходится выбирать: извлечь сам текст или попытаться сохранить документ. 🪵Береста обладает специфическими свойствами: она стремится свернуться наружной стороной внутрь, а её прочность в разных направлениях разная. В 1951 году, после находки первой грамоты в Великом Новгороде, возникла острая необходимость в решении вопросов консервации. Исследователи приспособились зажимать грамоты между стёклами, а реставратор Алексей Кирьянов описал базовые принципы обработки: «По извлечении из земли берестяные грамоты очищались от прилипшей грязи, высушивались и для них создавался режим, обеспечивающий наилучшую их сохранность на длительное время. Однако у некоторых грамот при высыхании наблюдается изменение бересты — расслаивание ее по годичным слоям, небольшая волнистость, продольные трещины, порой очень заметные, а кроме того, иногда на текстовой стороне отщепляются небольшие кусочки бересты, видимо ранее поврежденной. Возникает задача приклеивания этих пластинок в целях полного сохранения текста грамоты». В 1996 году учёный Владимир Поветкин рассмотрел клеевые составы. Первые клеи были необратимыми, и требовался быстро сохнущий обратимый клей. Сам учёный использовал ПБМА, разведённый ацетоном. Однако главным оставался принцип «все во имя прочтения текста». ⚖️ Сергей Торопов подытожил: «Мы должны задать себе вопрос, чем является для нас грамота? Уникальным источником или видовым материалом? В археологическом материаловедении мы по-прежнему в 50-х годах. Нужно искать золотую середину». 🧐 Выступление вызвало бурную реакцию. Участники отметили нехватку специалистов по реставрации бересты и отсутствие чётких ГОСТов. Археолог Иван Фролов заметил: «Мне, как полевику, приоритетом будет сохранение текста. Там, где мы работаем, не всегда можно обеспечить даже дистиллированную воду». 1 - Николай Дунин. «Онфим рисует на бересте. XIII век». 2007 год. Коллекция Новгородского музея-заповедника. 2 - Береста со знаком. середина XII века. Новгородский музей-заповедник 3 - Грамота № Мос. 3. сайт Gramoty.ru 4 - Грамота № 500. сайт Gramoty.ru