Информационный канал 68 дивизии вч 29760. Надежда и Опора.
Бизнес · 21 октября 2026 г.
❌Не пейте на службе или как иногда «СОГАЗ» бывает прав…
❌Не пейте на службе или как иногда «СОГАЗ» бывает прав… Обычно в спорах со страховыми суды встают на сторону выгодоприобретателей, особенно если речь идет о выплатах семьям погибших военнослужащих. Но в этом деле Верховный Суд Республики Хакасия поддержал АО «СОГАЗ» (Апелляционное определение № 33-975/2026). Разбираем кейс 👇 Что случилось? Мобилизованный рядовой, находясь за рулем своего Mercedes, устроил ДТП (столкновение с фурой Volvo) и погиб на месте. Это произошло во время прохождения военной службы. Семья погибшего (жена, мать и несовершеннолетние дети) обратилась в СОГАЗ за выплатой по обязательному госстрахованию жизни и здоровья военнослужащих (ФЗ-52). Но страховщик обратился в суд с иском об освобождении от выплат. Почему? Судебно-химическая экспертиза показала: в крови погибшего 2,68 г/л алкоголя, в моче — 3,38 г/л. Это тяжелая степень опьянения. Как решили суды? ❌ Первая инстанция: Встала на сторону семьи. Судья решил, что причиной смерти стала «тупая сочетанная травма», а не алкоголь, выпил он или нет — итог один, прямой связи нет. В иске СОГАЗу отказали. ✅ Апелляция: Отменила это решение. И вот тут начинается интересная юртехника. Апелляция применила п. 1 ст. 10 ФЗ-52, где страховщик освобождается от выплаты, если страховой случай находится в прямой причинно-следственной связи с алкогольным опьянением. Вывод суда: Итоговой причиной смерти стали последствия ДТП, а само ДТП произошло именно из-за неадекватного состояния водителя. Связь — прямая. СОГАЗ полностью освобожден от выплат родственникам. Мораль: даже на СВО за руль в нетрезвом виде лучше не садиться. Последствия могут быть фатальными во всех смыслах, включая лишение семьи страховых выплат. #юрист #судебнаяпрактика #ДТП #СОГАЗ #страхование #военнослужащие #юридическиеразборы #юристБехоловЭдуардВладимирович #юристАртемоваТатьянаБорисовна #юристВороноваЮлияВикторовна #юристКостылеваЕлизаветаСергеевна Определение суда апелляционной инстанции