☕️ Доброе утро.
☕️ Доброе утро. ❗️ Намедни разбирал два отказа, один вполне закономерный, второй – иллюстрация постулата (на мой взгляд), что консулу, при наличии шероховатостей в пакете документов проще поставить отказ, чем тратить время на сведение картины воедино. ✅ Суть первого кейса – для пенсионерки запрашивали с целью туризма 1,5 месяца (потому что в прошлый раз запрос на месяц «прокатил»). Отели бронировали агенты, естественно брони на момент рассмотрения дела оказались недействительные (да еще и не соответствующие финансовому обеспечению). На мое замечание, что брони отелей липа, собеседница ответила буквально следующее: «Все было добросовестно подготовлено, экскурсии расписаны. Отели возможно, да, липа. Мы за деньги заказывали справки». Такое комментировать – только портить. ✅ Суть второго кейса – молодая пара, запрашивали неделю в Париже в конце сентября, документы готовили самостоятельно, он работает, она студентка. Пришел обоим отказ с самой распространенной формулировкой «недостоверные сведения» от месье Курника. В этом случае все сложнее, потому как по факту документы все корректные и действительные, но с нюансами. В ходе разбора, отметил для заявителей места, за которые мог «зацепиться» консул: поездка в период, когда один из заявителей должен учиться; необоснованно дорогой перелет в маршрутном листе (Сербские авиалинии); расположение отеля – в паре кварталов от Северного вокзала; примерно одинаковый остаток в выписках, который косвенно может говорить о том, что после получения справки об остатке на одном счете, деньги были перекинуты на другой. ✅ Порекомендовал заявителям написать письмо во Французское консульство с просьбой о пересмотре. О результате отпишусь дополнительно.