Президент "Опоры" Калинин: "чтобы выжить, бизнес должен увеличить производительность тр...
Президент "Опоры" Калинин: "чтобы выжить, бизнес должен увеличить производительность труда" ❓Спасительный рецепт или банальность? В рамках ПМЭФ-2026 руководитель делового объединения Александр Калинин в интервью "Известиям" призвал бизнес повышать производительность труда. Что означает этот призыв? Поделюсь своими соображениями. 1. Отрыв от реальности, в которой живут МСП, особенно в глубинке. Совет «не бежать в банк за кредитами, а сначала повысить выручку на одного человека» звучит логично только при наличии свободной ликвидности, ресурсов и устойчивого спроса. Многие предприятия сейчас находятся в предбанкротном состоянии: оборотных средств не хватает даже на зарплату и сырьё. Без кредита они просто закроются раньше, чем увидят эффект от бережливого производства или внедрения ИИ. Впрочем, при высокой ставке банковского процента за кредитами почти никто не побежит и без призывов чиновников от бизнеса. 2. Смешение причины и следствия. Калинин говорит: низкая выручка на человека → надо повышать производительность. Но зачастую низкая выручка — следствие падения спроса, логистических сбоев, роста закупочных цен и ужесточения условий поставки. Повышать там нечего: при пустом торговом зале и простаивающих станках «выручка на работника» упадёт сама по себе, даже если труд организован идеально. 3. Инвестиции в цифровизацию и ИИ — тоже кредиты. Внедрение нового (отечественного) софта, маркетинга, таргетинга стоит денег. Совет «не брать кредиты на оборотку, а взять их на цифровизацию» — не меняет сути: бизнесу всё равно нужны заёмные средства. Просто меняется статья расхода. 4. Игнорирование отраслевой специфики. То, что работает в производстве, строительстве или логистике (бережливое производство), часто неэффективно в сельском хозяйстве, розничной торговле, бытовых услугах или малом производстве с длинным циклом. Универсальный рецепт «внедряйте ИИ» для пекарни или СТО звучит как отрыв от реалий на "земле". 5. Противоречие с позицией самой «Опоры России». Реальная «Опора России» всегда выступала за льготные кредиты, гранты и поручительства. Призыв «не бежать в банк» противоречит этой логике: доступное финансирование — такой же инструмент выживания предпринимательства, как и повышение производительности труда и оптимизация бизнес-процессов. 🔺Главной проблемой для продолжения деятельности малого и особенно микробизнеса является ухудшение внешней среды — замедление экономического роста со всеми вытекающими: падение спроса, сокращение выручки, снижение рентабельность вплоть до отрицательных значений. Вкупе с неадекватным ростом налоговой нагрузки и структурными изменениями (взрывной рост платформенной экономики, наступление торговых сетей в регионах) это приводит к угрозе закрытия малых и микробизнесов. Общий вывод: призыв Калинина (вслед за чиновниками из правительства) повышать производительность труда - это не просто банальность (кто бы спорил!). Это смещение акцентов с главных проблем в развитии малого бизнеса на повседневную рутину, которая была, есть и будет всегда. 👉 Что же делать? Убежден: сегодня, в условиях ухудшение экономической среды, главным инструментом спасения малого предпринимательства должно быть снижение налоговой и административной нагрузки на малый бизнес. Не дайте умереть малому бизнесу, и, выжив, он восстановится и принесёт новые рабочие места, зарплату работникам и налоги в бюджет! Борис Белобородов в Telegram | MAX | ВК | ОК