Площадка «Утилизация отходов: практика, вызовы и бизнес-модели»
Площадка «Утилизация отходов: практика, вызовы и бизнес-модели» Модератор: Фаткулина Людмила Миныбаевна – руководитель Центра устойчивого развития Сибирского федерального университета, реализует региональную программу по экономике замкнутого цикла в Красноярском крае Основные смыслы и решения: 1. Поручение Президента о максимальном возврате отходов в хозяйственный оборот реализуется крайне неэффективно. Предприятия, которые ещё в прошлом году занимались утилизацией, в этом году закрываются. Причины — ужесточение регулирования, отсутствие спроса на продукцию из вторичного сырья и экономическая нестабильность. 2. Переработчики сталкиваются с непреодолимыми барьерами. Олег Катковский (ООО «Феникс-Реновация», Красноярск) и Олег Ляхов (ООО «Вторшина», Красноярск) озвучили проблемы, которые не дают компаниям-переработчикам настроить работу по обращению с отходами: получение лицензий, прохождение государственных экологических экспертиз, отсутствие настроек в рамках госзаказов и предъявление всё новых требований к переработчикам ставят под вопрос само существование таких компаний. 3. Рынок вторичного сырья схлопывается. Евгений Иванов (руководитель АНБО «Тотемка», Красноярск) отметил, что производство ветоши стало неинтересным: китайский импорт намного дешевле. Он подчеркнул, что стремление горожан сделать город чище нужно поддержать на региональном уровне — в том числе через меры государственной поддержки и размещение муниципальных заказов. При этом невозможно за 1–2 года обогнать Китай на рынке ветоши, который развивает это направление уже более 30 лет. 4. Утилизация шин — в тупике. Олег Ляхов сообщил, что переработка резины практически остановилась. Предприятия не справляются с новыми требованиями: получение экологической экспертизы настолько дорого, что проще продать оборудование и закрыть бизнес. В Красноярском крае это может привести к тому, что не останется ни одного предприятия по утилизации шин. 5. Госконтракты стимулируют захоронение, а не утилизацию. Олег Катковский отметил, что основной объём отходов в рамках госконтрактов — это строительные отходы от демонтажа. Однако в технических заданиях прописывается не утилизация, а захоронение. Это убивает рынок переработки и консервирует проблему. 6. Единственная перспектива — RDF-топливо. Алексей Чепкин (ООО «Эковектор», Москва), Владимир Безруких (ГК «Балткотломаш», Санкт-Петербург) и Вячеслав Рябинин (ООО НИК «ВЭТ», Якутск) рассказали о единственном и верном решении, которое позволит решить вопрос с некондиционными отходами, возникающими после сортировки ТКО — это получение из них RDF-топлива. Они также представили готовые решения по выработке тепловой и электрической энергии с использованием отходов: RDF, древесная щепа, торф. Позиция ППК «РЭО»: компания прорабатывает альтернативные направления для RDF-топлива — помимо цементных заводов, его можно использовать как сырьё для пиролиза и газификации, а также для покрытия энергетических нужд КПО, теплоснабжения объектов в радиусе 5–10 км и выработки электроэнергии. РЭО рекомендует регионам искать локальных потребителей тепла, чтобы повысить рентабельность проектов и сокращать захоронение отходов. 7. Однако эксперты обратили внимание на серьёзную проблему: в поток ТКО попадают запрещённые отходы — батарейки, ртутные лампы и другие опасные компоненты. Из-за этого зола становится опасной, выбросы токсичны, и сжигать такие отходы нельзя. Это делает производство RDF-топлива и термическую утилизацию крайне сложными с экологической точки зрения. 8. Необходима детальная проработка каждого вида отходов. Участники пришли к выводу, что необходимо детально проработать утилизацию каждого вторичного материального ресурса в регионе, объединив усилия органов государственного управления, науки и бизнеса. Это основа всей мусорной реформы. Пока у бизнеса нет потребности во вторичных материальных ресурсах — ничего не будет сортироваться, и отходы так и будут закапывать в землю. Решение площадки: Участники сошлись на необходимости: