☝️ «Вы заблуждаетесь, в Госдокладе воздух стал чище, не переживайте» ответил министр "о...
☝️ «Вы заблуждаетесь, в Госдокладе воздух стал чище, не переживайте» ответил министр "одному подписчику". Приятно, когда на важные вопросы обращают внимание на таком уровне. Спасибо, что не оставили без ответа. 👉 Теперь по существу. В официальном ответе ведомства снова звучит гордость за снижение годовых концентраций. Красивая цифра, правда? Только вот есть один нюанс. Бензапирен - вещество сезонное. Зимой, когда частный сектор массово топит печи, концентрации регулярно зашкаливают за 15-20 ПДК. А в остальные дни - условно чисто. Если «размазать» эти пиковые месяцы на весь год, средняя цифра получится маленькой и красивой. Отчёт покажет «улучшение». И это мы ещё не говорим про формальдегид. В отличие от бензапирена, у него нет «сезонного окна». Он фиксируется в Красноярске в критических концентрациях круглый год - в Покровке, Кировском, Черёмушках. Стабильно, системно, без перерывов. Ещё один канцероген, который стал постоянным спутником жизни в этих районах. Организм человека - не калькулятор. Он не умеет «размазывать» удары. Представьте: вам в грудь бьют кулаком 30 дней подряд - сильно, с размаху, в полную силу. А остальные 335 дней просто кладут ладонь на то же место. Если взять «среднегодовой удар» - он будет слабым и безопасным. Но организм-то запомнил именно эти 30 ударов. Синяки, трещины, внутренние повреждения - они никуда не денутся. Так и с бензапиреном. Когда в городе 15-20 ПДК канцерогена - организм получает конкретный удар. Иммунитет надрывается, клетки мутируют, формируются страшные болячки. А 335 дней «нулевого фона» этот ущерб уже не лечат. Оценивать канцерогены по среднегодовым показателям - это как говорить, что вы здоровы, потому что за год по вам ударили всего 30 раз, а остальное время просто гладили. В среднем - безопасно. А по факту - вы в реанимации. "Один подписчик" просто хочет, чтобы Минэкологии смотрело не на красивые графики средних значений, а на реальные дни пикового загрязнения. Потому что дышим мы не годовыми отчётами, а воздухом в конкретный день. 🔁 Сделайте репост, чтобы об этом узнало как можно больше людей. 📌 Подпишитесь, чтобы следить за экологической ситуацией w Красноярске. 📎 Ниже наша с министром переписка Наш текст: 📌 Министерство экологии Красноярского края: воздух улучшается. Только вот бензапирен и формальдегид - остаются❗️ В ежегодном докладе ведомства опубликованы позитивные цифры: выбросы от стационарных источников снижены на 80 тыс. тонн, индекс загрязнения в Красноярске упал с 24 до 18, в Минусинске он перешёл из «очень высокого» в «высокий». Всё это - результат большой работы. ☝️ Но есть одно «НО». Критические концентрации бензапирена и формальдегида никуда не делись. Эти вещества первого и второго классов опасности, мощные канцерогены. Ежегодно, каждый холодный период в Красноярске фиксируют многократное превышение предельно допустимой концентрации этих веществ. И эти цифры не вписываются в картину «воздух становится чище». 👉 В чём противоречие? Отчёты Минэкологии строятся в первую очередь на расчётном методе - загрязнение считают по формулам. Этот метод не даёт объективной картины, потому что не учитывает ни реальные режимы работы предприятий, тех же котлов частного сектора, ни качество сжигаемого топлива, ни метеоусловия. Именно поэтому в отчётах всё гладко, а люди продолжают дышать канцерогенами. По сути, бумажные улучшения маскируют реальную угрозу. ✍️ Бензапирен и формальдегид ежегодно показывают критические концентрации. Делать выводы об улучшении воздуха, глядя на расчётные показатели - значит уходить в самообман. Торопиться с выводами нельзя. Иначе мы так и будем жить в мире, где отчёты говорят одно, а состояние здоровья - другое. Нам нужны не расчёты на бумаге, а реальные замеры и честная картина. Только так можно понять, что мы на самом деле вдыхаем, и какие мероприятия нам нужны для улучшения воздуха. ____________________ Ответ министра: Разъясняю подписчикам по вопросам, возникшим после публикации Государственного доклада