ИЗ ДЕПУТАТСКОЙ ПОЧТЫ:
ИЗ ДЕПУТАТСКОЙ ПОЧТЫ: Уважаемый Александр Алексеевич! Обращаюсь к Вам как к депутату, известному своей принципиальной правозащитной позицией, за экстренной помощью. В нашем городе разворачивается ситуация вопиющего беззакония и цинизма со стороны органов принудительного исполнения, жертвой которого становится мой 6-летний сын и я — школьный учитель. Я работаю педагогом в одной из школ г. Ейска по обязательному 5-летнему государственному контракту с Министерством образования (мне осталось отработать ещё 3,5 года). В спорное жилое помещение по адресу: город Ейск ул. (персональные данные скрыты), я была вселена на абсолютно законных основаниях, зарегистрирована в нём и проживала там задолго до рождения ребёнка. Перед рождением малыша квартира находилась в ужасном, непригодном для жизни состоянии. На свои личные сбережения и на средства, подаренные мне моей мамой, я сделала в этой квартире капитальный ремонт, полностью приведя её в порядок. Однако после развода бывшая свекровь (собственница квартиры) инициировала судебный процесс о моём выселении. Суды Краснодарского края (включая кассацию от 15.10.2026 г.) приняли беспрецедентное по своему абсурду и юридически неисполнимое решение: за моим 6-летним ребёнком, который живёт здесь с рождения, сохранено право проживания в квартире, а меня (его единственную опору и мать) — постановили выселить и снять с регистрационного учета. Как малолетний ребёнок должен проживать в квартире один, суды не пояснили. Отец ребёнка в квартире не проживает, участия в его жизни не принимает и открыто заявил в суде первой инстанции под протокол, что ребёнок «мешает его личной жизни». Вчера, 15 октября 2026 года, судебный пристав РОСП г. Ейска в устной форме приказал мне освободить квартиру в срок до вторника, 20 октября 2026 года. На мой закономерный вопрос, как 6-летний ребёнок останется один, пристав цинично ответил: «Если вам жалко ребёнка — забирайте с собой на улицу, если не жалко — оставьте одного в квартире». Приставы фактически принуждают меня к уголовному преступлению — оставлению малолетнего в опасности (ст. 125 УК РФ). Органы опеки г. Ейска и г. Краснодара официально дали заключения, что другого пригодного жилья у нас нет (ипотечная студия в Краснодаре признана опекой непригодной для проживания двоих человек). Выселение меня из квартиры лишает 6-летнего ребёнка права на жилище, гарантированного ему апелляционным судом, и ставит под угрозу его жизнь. Нас выкидывают в никуда, нарушая мои обязательства перед государством как учителя. Я готовлю жалобу в Верховный Суд РФ, но исполнительные действия назначены уже на 20 октября.