ВO

ВЭД OFF/ON

Бизнес · 6 мая 2026 г.

Открыть канал в MAX

Процедурное (не)нарушение

Процедурное (не)нарушение Плачевно завершилось дело для таможенного органа, который полагался (необоснованно, как посчитал суд) на юридическую фикцию «письмо, отправленное по адресу организации, считается полученным». В рамках проводимого контроля после выпуска товаров декларанту направлялся запрос о предоставлении дополнительных документов и сведений, однако ответ на запрос получен не был (письмо возвращено отправителю). При таких обстоятельствах, таможенный орган пришел к выводу о непредставлении декларантом документов и сведений и произвел КТС. Суд не согласился с таким подходом… Судебное разбирательство не должно подменять осуществление таможенного контроля В частности, новые доказательства могут быть приняты судом, если со стороны таможенного органа декларанту не была обеспечена возможность устранения сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости (пункт 15 статьи 325 Таможенного кодекса). Суд считает, что указанные разъяснения могут быть применены к обстоятельствам, рассматриваемым в настоящем деле. … суд признает, что получив возврат заказного письма, направленного в адрес общества с запросом о представлении сведений и документов, таможенный орган не обеспечил обществу возможность устранения сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости. 👨🏻‍⚖️👉 Решение АС Республики Бурятия от 05.05.2026 по делу № А10-6052/2025 #КТС