В середине марта Аксайский районный суд Ростовской области разрешил спор по утилизацион...
В середине марта Аксайский районный суд Ростовской области разрешил спор по утилизационному сбору в пользу женщины, которая приобрела автомобиль в Казахстане. Она уплатила утильсбор в размере 844,8 тысячи рублей, но позже Ростовская таможня доначислила ей ещё 1,18 миллиона рублей сбора и почти 397 тысяч пени по «компенсационной формуле». Владелица авто настаивала, что автомобиль — товар ЕАЭС, и у нее не было доступа к таможенной декларации, ввиду чего УС был начислен по общей формуле с применением ТПО. По мнению судьи, автомобилистка действовала добросовестно, не обладала правом получения документов, оформленных при декларировании транспортного средства, что делало невозможным самостоятельный расчет суммы доплаты, а ответственность за предоставление данных лежит на таможенных органах. «Таможенным органом допущена ошибка в исчислении утилизационного сбора, при которой должна учитываться таможенная пошлина, указанная в декларации на товар, вне зависимости от того, уплачена ли она фактически или является условно начисленной». Суд полагает, что требования к уплате сборов должны быть ясными и исполнимыми. Если закон возлагает на гражданина обязанность, но не даёт инструментов для её выполнения — это нарушение прав.