Пенсионинформ о пенсиях, льготах для пенсионеров.Пенсионный
Без категории · 28 марта 2026 г.
Сенатор от Калужской области (и бывший глава региона) Анатолий Артамонов выступил с иде...
Сенатор от Калужской области (и бывший глава региона) Анатолий Артамонов выступил с идеей, которая ломает привычную схему соцобеспечения: он предложил вместо домов престарелых массово передавать пожилых людей в чужие семьи 🏠👵. По его мнению, регионы должны готовиться к урезанию федеральных дотаций, а значит, пора перекраивать бюджетные траты — в том числе урезая расходы на интернаты для престарелых. В пример он ставит собственный опыт с детскими домами в Калужской области: там почти все их закрыли, а ребят устроили в приемные семьи. Почему бы, рассуждает сенатор, не сделать то же самое со стариками? Это и дешевле, и, как он считает, комфортнее. 💡 Но логика тут упирается в принципиальную разницу: ребенка берут в дом, чтобы вырастить и выпустить в большую жизнь — это радость и новый этап. А пожилой, особенно тяжелобольной человек, требует ухода до самого конца, и с годами нагрузка на тех, кто за ним присматривает, только возрастает. ⚖️😔 В цифрах проблема выглядит так: по стране насчитывается около 300 тысяч одиноких стариков, которые не получают семейной заботы, — большинство из них нуждаются в постоянном уходе и медицинском наблюдении 📊. В России система таких учреждений делится на государственные интернаты (где с жильца удерживают примерно 75% пенсии, остальное добивает бюджет) и частные пансионаты. В госучреждениях — огромные очереди, качество услуг везде разное, и примерно половина тех, кому нужен такой формат, мест в них не дожидаются. В частных же цена кратно выше средней пенсии, и доплачивают за постояльца, как правило, родственники — при этом спрос на частные дома тоже есть. У хороших домов престарелых есть большой плюс — среда обитания 🧡. Старики живут в своем кругу, общаются, не чувствуют себя брошенными; нередко даже находят пару и женятся. Идея «раздать стариков по чужим семьям» — не российское ноу-хау 🌍. В США, например, существует практика adult foster care: это небольшие семейные дома на 2–6 человек, где принимающие хозяева проходят обучение, находятся под постоянным контролем соцслужб и получают оплату (из страховки и пенсии самого пожилого — от $900 до $5000). В Финляндии действует похожая модель: специально подготовленные люди забирают стариков к себе, получая до 85% их дохода, и тоже под надзором. Однако в большинстве стран акцент всё равно делают на поддержку родственников, профессиональных сиделок и небольшие стационары, а не на тотальную передачу пожилых в неродственные семьи. Израиль идет другим путем: там распространены частные дома престарелых под государственным надзором. Пенсионная система включает высокую совокупную пенсию (государственное пособие + накопительная часть), страхование по уходу и частные накопления. Часть расходов на проживание покрывают страховые и государственные выплаты, остальное — из личных средств, и в сумме этого хватает на достойный уровень без перекладывания затрат на детей. Пока предложение сенатора остается лишь идеей 🤔. Но главные вопросы без ответа: кто согласится брать к себе чужого тяжелобольного старика за госвыплаты, и будет ли это действительно лучшим вариантом для самих пожилых людей.