Пенсионинформ о пенсиях, льготах для пенсионеров.Пенсионный
Без категории · 16 марта 2026 г.
Вам когда-нибудь приходилось сталкиваться с ситуацией, когда ваши фото начинают путешес...
Вам когда-нибудь приходилось сталкиваться с ситуацией, когда ваши фото начинают путешествовать по интернету без вашего ведома? 👤 Одна предприимчивая владелица квартиры не только столкнулась с этим, но и сумела превратить нарушение в солидную денежную компенсацию. История дошла до Верховного суда и закончилась победой автора контента. 🏠 Суть конфликта Гражданка Б. в июле 2021 года выставила на продажу свою недвижимость. Как любой адекватный продавец, она сделала серию снимков, составила описание и опубликовала это всё на известном онлайн-сервисе. Вскоре женщина обнаружила, что её лот «гуляет» по просторам Сети. На других интернет-площадках красовались её фотографии, но с наложенными логотипами чужой компании по недвижимости. Контактные данные в этих объявлениях были изменены на риелторские. Чтобы прояснить ситуацию, Б. совершила звонок по указанному номеру под видом клиента. Выяснилась занятная схема: агентство выдавало себя за собственника, а реальные координаты хозяйки обещало предоставить исключительно после оформления платного договора на услуги. 🙅♀️ Реакция и игнорирование Владелица направила официальное требование убрать противоправный контент. Ответа не последовало. Тогда она инициировала судебное разбирательство, оценив ущерб от незаконного использования визуального контента почти в 700 тысяч рублей. ⚖️ Мнения судов разных инстанций Б. аргументировала свою позицию отсутствием каких-либо соглашений с риелторами и невыдачей разрешений на копирование её материалов. Коммерческое использование снимков без указания авторства стало ключевым пунктом обвинения. Первая инстанция признала правоту женщины лишь отчасти. Нарушение авторских прав оценили всего в 16 тысяч рублей. Требование о моральной компенсации отклонили, сославшись на недоказанность страданий и ошибочный тезис о том, что в делах об авторстве такая компенсация невозможна, так как затрагиваются имущественные, а не личные неимущественные права. Последующие инстанции оставили это решение без изменений. 🏛️ Позиция Верховного суда Высшая судебная инстанция указала на грубые ошибки коллег. Снижение компенсации до смехотворной суммы в 16 тысяч не было никак обосновано — непонятно, из каких соображений судьи так радикально уменьшили выплату. Кроме того, ВС РФ разъяснил, что запрет на взыскание морального вреда при нарушении авторских прав — это заблуждение. Такая возможность законодательством предусмотрена, и нижестоящие суды были обязаны рассмотреть эти требования по существу, а не отмахиваться от них. Дело было отправлено на повторное рассмотрение (Определение ВС РФ № 58-КГ22-7-К9). 💰 Финал истории При новом разбирательстве суды пересмотрели свою позицию. Итогом стало решение о взыскании с недобросовестного агентства более 100 тысяч рублей. В эту сумму вошли: компенсация за присвоение авторских прав, возмещение морального ущерба и все понесенные истицей судебные издержки (подтверждено Определением 9-го КСОЮ № 88-2617/2023). 📌 Ключевой вывод: использование чужих фотографий в коммерческих целях без разрешения — это не просто некрасиво, а финансово опасно. Суды готовы защищать авторов, и сумма иска может оказаться намного выше, чем рассчитывали нарушители.