Я прочитал роман «Посторонний» французского писателя Альбера Камю. С этого произведения...
Я прочитал роман «Посторонний» французского писателя Альбера Камю. С этого произведения решил познакомится с этим автором. Важно отметить, что автор придерживался философии экзистенциализма, что помогает лучше понять его произведения и персонажей. Камю не просто излагает сюжет, а демонстрирует столкновение человека с миром, в котором отсутствует заранее определенный смысл. Что же представляет собой экзистенциализм? Если совсем просто, то это учение о том, что человек сначала просто существует, а затем самостоятельно определяет свою сущность и ценности. В нем много говорится о свободе, об ответственности за собственный выбор и об абсурде: человек по своей природе ищет смысл, но в мире его нет, и поэтому приходится создавать его самому. Также экзистенциализм затрагивает тему подлинности: быть самим собой, даже если это неудобно или отличается от общепринятых норм. Именно эти аспекты привлекают в главном герое романа «Посторонний» - Мерсо. Он всегда искренен. На похоронах матери Мерсо не плачет, не хочет видеть тело, думает о жаре и усталости, даже не помнит её возраст и дату смерти. Это не жестокость. Он просто не испытывает и не притворяется, что испытывает ожидаемые эмоции. Именно за это его позже обвинят в суде. С Мари он тоже честен: на вопрос «любишь ли ты меня?» отвечает: «Это не имеет значения, но, вероятно, нет». Для него слово «любовь» не несёт привычного смысла. Но при этом, он хочет быть с ней. Ключевая сцена убийства у моря: Мерсо стреляет «из-за солнца». Он называет реальную физическую причину, а не ту, которую ждут услышать («защищался», «был зол»). Именно в этом заключается наиболее сильный момент романа. Мерсо судят не столько за убийство, сколько за отсутствие проявления ожидаемых эмоций. Обвинение прокурора сосредоточено на его поведении на похоронах: «не плакал», «на следующий день отправился на пляж и в кино». Для суда его «неподобающее» поведение представляется почти более серьёзным, чем само преступление. Таким образом, система наказывает его не за убийство человека, а за отказ соответствовать общепринятым нормам и ожиданиям. Это удивительно на самом деле. Даже перед казнью он отказывается от услуг священника. Мерсо не ищет утешения. Ему предлагают веру, надежду, раскаяние, но он отвергает их. В этом отказе присутствует своеобразная свобода. Он остаётся верен себе до самого конца. Мерсо демонстрирует предельную честность. и его поведение напоминает поведение маленьких детей. Они ещё не научились притворяться: если им не грустно, они не плачут; если им что-то не хочется, они этого не делают. Часто это называют «капризом» или «невоспитанностью», хотя на самом деле детей можно сравнить с чистым листом. Они чистые, искренние, в которых ничего ещё ничего не заложено. Именно в процессе жизни человек совершает поступки и делает выбор, и именно благодаря этим выборам и поступкам формируется личность. С педагогической точки зрения, задача взрослого заключается не в том, чтобы сломить эту подлинность у детей, а в том, чтобы бережно помочь ребёнку научиться жить с ней: понимать свои эмоции и уважать эмоции других. Найти смысл. В «Постороннем» нету «хорошего» или «плохого» человека. Это произведение отражает то, как общество требует от нас одинаковых, принятых реакций и эмоций, и насколько страшно быть тем, кто не желает притворяться. Это произведение, несмотря на свой небольшой объём (126 страниц), оставило глубокий след и дало пищу для размышлений. Главный герой напомнил мне о Печорине. Что-то схоже между ними есть, но утверждать не буду. Перечитаю "Герой своего времени", и тогда сравню.