ОВЦЕБЫКИ против "сверхтекучести" инвестиций (Продолжения). Перед тем,как передти к ОВЦЕ...
ОВЦЕБЫКИ против "сверхтекучести" инвестиций (Продолжения). Перед тем,как передти к ОВЦЕБЫКАМ, разберем -как же могут ивестиции "утекать", без пользы для местных сообществ? Пример: прибрежный посёлок в Арктике. Со времен СССР, благополучие жителей было связано с рыбозаводом и сопутствующими организациями -магазин, общепит, досуг, образование (школа, сад). Вместе они создавали рабочие места для всех жителей. После закрытия рыбозавода, всё рухнуло, посёлок погрузился в депрессию и безработицу, а главная задача властей была -найти Инвестора. Нашли, но ... Федеральный Холдинг открыл цех по переработке рыбы, число рабочих мест : 25 (местным отдали по квоте 5). Работников стали завозить на вахту, жили и питались они на территории предприятия. Поэтому никакие магазины, общепиты и клубы им были не нужны. В деньгах это было так : 800 млн руб (объем инвестиций), 40 тыс руб /чел -зарплата местным ( на 1 чел в мес),226, 5 тыс /мес -доходы районного бюджета.Через 10 лет коньюктура на рынке изменилась, цех закрыли, оборудование демонтировали. Посёлок погрузился в ещё более глубокую депрессию. А через несколько лет, вдруг всё резко поменялось в лучшую сторону! Да вы и сами знаете, потому что посёлок этот называется " Териберка". А как это произошло, разберем в следующей части. И про ОВЦЕБЫКОВ будет!