В последнее время всё чаще появляются люди, которые позиционируют себя как эксперты/мод...
В последнее время всё чаще появляются люди, которые позиционируют себя как эксперты/модераторы, выросшие из молодежных форумов и парой-тройкой реализованных проектов. Они лихо ведут стратегические сессии, рисуют стикеры и следят за таймингом. Но стоит в комнате оказаться опытным сотрудникам отрасли с реальным стажем, как модератор теряется, не может соединить противоречия и выдать внятный результат. Итоги такой работы не возможно переложить в проект, документ. Самое печальное, что амбиции таких людей растут вместе с гонорарами, которые они требуют как матерые методологи. Вместо глубины они предлагают дорогой спектакль, после которого ничего не меняется. Есть еще и не дорогие, но толку все равно 0. Может быть, настало время признать, что модератор без собственной философии, без глубокого понимания человеческой природы и без опыта реальных изменений не имеет права называться экспертом, даже если он идеально владеет техниками фасилитации. И может уже аттестацию какую-то запустить со степенями компетенций … иначе получаем плеяду инфоцыган с доступом к госбюджету. Инфоцыган в интернете хотя бы можно заблокировать