Главная проблема - ответ слишком короткий: две фразы - это примерно 10 секунд вместо не...
Главная проблема - ответ слишком короткий: две фразы - это примерно 10 секунд вместо необходимых 35-45. Экзаменатор оценит это как неумение развивать мысль (критерий Development of the Response), и никакая грамматика это не компенсирует. Добавьте один-два элемента, не меняя сути: I actually live in a small, well-developed town. It may seem tiny at first, but it's packed with lovely parks and green spaces, which is something I really appreciate. So even though I'm not a big-city person, I do enjoy being surrounded by nature on a daily basis. Обратите внимание на приёмы, которые растягивают короткий факт до полноценного ответа, если вам в голову не приходят какие-то идиомы, которые мы учили, или лексика, которая нами была изучена: which is something I really appreciate - универсальный хвост, добавляющий оценку; So even though… - вывод с контрастом, который даёт завершённость; on a daily basis - деталь, показывающая личный опыт, а не общие слова. По поводу ошибок: Артикли - проверяйте перед сдачей каждого ответа мысленно: a /an перед исчисляемым единственным числом. plenty of, lots of, a lot of - никогда не с артиклем «a» (кроме a lot of, где артикль входит в саму конструкцию). live vs stay - жить в городе всегда live, а stay - только про временное пребывание.