Обратите внимание на то, что в фразе and interview questions by role, from accountant t...
Обратите внимание на то, что в фразе and interview questions by role, from accountant to project manager to teacher названия профессий идут с нулевым артиклем. Действительно, исчисляемое существительное в единственном числе должно идти хоть с каким-то определителем (указательным местоимение, притяжательным местоимение, артиклем), однако, это касается ситуации, когда речь идёт о одной штуке. А в данном случае это не три отдельных должности, а продолжение одного обобщающего перечня в творительном падеже с предлогом by: questions by role - вопросы по ролям - от бухгалтера до менеджера проектов до учителя. Тут работает конструкция from X to Y to Z: она задаёт диапазон примеров (что угодно - хоть бухгалтер, хоть учитель). После from и последующих to артикль не ставится - это устойчивый оборот уровня C1: from accountant to project manager to teacher - от бухгалтера до менеджера проектов и учителя; Если бы речь шла о конкретных должностях в обычном перечислении, артикль был бы нужен - an accountant, a project manager and a teacher или the accountant, the project manager and the teacher. А здесь фраза целиком ведёт себя как обстоятельство в диапазоне ролей, так что артикли опускаются. Кстати говоря, по той же логике нулевой артикль стоит и в самой связке questions by role - вопросы, сгруппированные по ролям, а не по какой-то роли.
Канал в каталоге Максиметера
603 подписчиков · Образование