Очередное доказательство вероятной коррупции ГЖИ Краснодарского края под руководством Ш...
Очередное доказательство вероятной коррупции ГЖИ Краснодарского края под руководством Шеяна Ю.А. Еще 20.02.26 г., чрез ГИС ЖКХ, я подал обращение в ГЖИ следующего содержаниия: "Я получил отписку от 12.02.26 г., подписанную руководителем ГЖИ Шеяном Ю.А. В своей отписке Шеян Ю.А. сослался на то, что проверкой установлено, что, в период с сентября 2025 года по 05 февраля 2026 г. при поступлении заявок о неработающем лифтовом оборудовании в МКД, восстановительные работы проводились ООО УК «Приоритет» в срок менее чем 1 сутки согласно требованиям пункта 5.10.2 и Приложения N 2 Правили норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170. Несмотря на это, в Акте фиксации неисправности (не работы) лифтового оборудования от 14.02.26 г. зафиксировано, что пассажирский лифт в 3 подъезде не работал с 26.12.25 г. по 13.01.26 г., включая все новогодние каникулы. Указанный акт подписало несколько десятков жителей МКД только с одного (3) подъезда. Однако, в представленной ООО «Приоритет» выписке из журнала учета заявок о поломках лифтов, данная поломка не указана. Это с очевидностью свидетельствует о том, что представленная УК выписка из журнала содержит недостоверные сведения, и реально поломок больше, чем указано в выписке. Когда ситуация с лифтами стала просто ужасная, я стал вести собственный "журнал учета поломок". И, примерно, раз в месяц, я направляю в УК запросы с перечнем зафиксированных мной поломок и просьбой сообщить что именно (какая деталь) в лифтах сломалась на этот раз. Так, на один из моих запросов в УК, в письме от 15.01.26 г. № 17 ООО Кубаньлифтсервис» ответило, что был поломка грузового лифта во 2 подъезде с 05.12.25 г. по 08.12.25 г. (т.е. больше суток лифт не работал). Однако, в представленной ООО «Приоритет» выписке из журнала учета заявок о поломках лифтов, данная поломка не указана. Это, также, с очевидностью свидетельствует о том, что представленная УК выписка из журнала содержит недостоверные сведения, и реально поломок даже больше, чем указано в выписке. Хотя, куда еще больше… Вообще, для ООО «Приоритет» свойственно заниматься фальсификациями документов. Так, решением мирового судьи судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от .23 г., ООО «Приоритет» привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за предоставление в Роскомнадзор сведений в искаженном и недостоверном виде. А, например, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 24 г. установлен факт проведения ООО «Приоритет» общего собрания собственников на основании поддельных бюллетеней. Решение общего собрания было признано недействительным. Указанными, вступившими в силу, судебными актами однозначно подтверждается недобросовестность ООО «Приоритет», и способность их предоставлять в различные инстанции недостоверные сведения. Как и в данном случае, в ГЖИ была представлена искаженная, сфальсифицированная выписка из журнала регистрации поломок лифтов. На основании изложенного, прошу принять все предусмотренные законом меры для привлечения ООО "Приоритет" к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за предоставление в УЖВ и ГЖИ сведений в искаженном и недостоверном виде". Согласно законодательству, срок рассмотрения обращений - 30 суток. Этот срок может продлеваться еще на 30 суток (но, с обязательным уведомлением заявителя о продлении). Я не получал уведомлений о продлении срока рассмотрения моего обращения. Да, даже, если сейчас, задним числом, состряпать продление срока, то и в этом случае срок на рассмотрение обращения - пропущен. Как видно на прилагаемом скриншоте с сайта ГИС ЖКХ, сама система ГИС ЖКХ фиксирует, что на сегодня (30.04.26 г.) срок рассмотрения обращения пропущен на 39 дней. Т.е. контора Шеяна Ю.А., видя, что ООО "Приоритет" в очередной раз представило сфальсифицированный документ, и необходимо