🏛⚖Первое дело после постановления КС № 34-П разворачивает практику по ОСАГО.
🏛⚖Первое дело после постановления КС № 34-П разворачивает практику по ОСАГО. ❗️Верховный суд встал на сторону «РЕСО-Гарантии» в споре о возмещении по ОСАГО после ДТП в Волгоградской области, где столкнулись Volkswagen Tiguan и Renault Sandero. Страховщик выплатил пострадавшему 400 тыс. рублей — в пределах установленного законом лимита по ОСАГО. Суд первой инстанции взыскал с компании дополнительно 1,4 млн рублей — в 3,5 раза больше самого лимита. С этим решением «РЕСО-Гарантия» была не согласна, так как обязательства в рамках закона об ОСАГО были выполнены в полном объеме. Компания обращалась в суды апелляционной и кассационной инстанций, но они оставили решение без изменений. 👉Верховный суд РФ жалобу «РЕСО-Гарантии» удовлетворил. «Мы подали жалобу в Верховный суд РФ, и после ее рассмотрения он удовлетворил наши требования», — сообщил начальник судебно-претензионного управления правового департамента «РЕСО-Гарантии» Андрей Мишин. 💥Страховщик называет это первым делом, которое Верховный суд рассмотрел после Постановления Конституционного суда РФ от 26 мая 2026 года № 34-П — оно подтвердило, что общий объем расходов страховщика на восстановительный ремонт по ОСАГО не должен выходить за пределы установленной законом страховой суммы. 🔥Конституционный Суд РФ указал, что взыскание со страховщика полной рыночной стоимости ремонта сверх лимита фактически подменяет ограниченную договорную ответственность по ОСАГО неограниченной деликтной — и это разрушает саму архитектуру лимитированного обязательного страхования. ⚡️Это прямо разворачивается судебную практику, когда Верховный суд по спору жителя Белгородской области указал обратное — если страховщик самовольно заменил ремонт денежной выплатой, он обязан возместить убытки в полном объеме, даже если сумма превышает лимит в 400 тыс. рублей, поскольку такое взыскание — не «страховое возмещение» (ограниченное законом), а «убытки от нарушения обязательств» (не ограниченные). Ровно эту логику — доплату сверх лимита при ненадлежащей организации ремонта — теперь и отменяет новое дело, вслед за майским постановлением КС. ‼Мишин считает, что складывающаяся практика показывает: правовая позиция КС начинает последовательно применяться судами, и это «поможет существенно оздоровить ситуацию в ОСАГО».