⚖⚡️💰Страховщики подготовили законопроект, исключающий для судов возможность обязывать ...
⚖⚡️💰Страховщики подготовили законопроект, исключающий для судов возможность обязывать их платить по нестраховым случаям. 📝Страховщики разработали поправки к закону «Об организации страхового дела…», призванные решить проблему, когда суды, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса, обязывают страховщиков платить по событиям, которые не входят в перечень страховых случаев, сообщает газета «Ъ». 📑 Собеседник издания на страховом рынке отмечает, что сейчас законопроект находится на согласовании в ЦБ и Минфине. Его внесение в Госдуму планируется до конца этого года. ❓Что предлагается 🔵 В частности, предлагается дополнить статью о страховом риске и страховом случае пунктом, согласно которому страховщик может ограничить договор перечислением событий, не рассматриваемых как страховой риск. 🔵 В их число могут входить события, наступление которых «обусловлено действиями или бездействием страхователя или выгодоприобретателя», в том числе нарушением обязательных требований. 📢Позиция регулятора и рынка В ЦБ положительно оценивают идею о конкретизации всех включенных в страховое покрытие рисков. «Страховщик при заключении договора страхования должен четко понимать, при каких обстоятельствах нужно будет выплатить возмещение и какую сумму. Эта информация учитывается при расчете страховой премии»,— отмечает регулятор. В противном случае «непредвиденные выплаты будут негативно сказываться на финансовой устойчивости страховщиков, а их желание обезопасить себя приведет к завышению стоимости страховых услуг»,— считают в ЦБ. 👨⚖️ Руководствуясь принципом защиты более слабой стороны, суды нередко обязывают компании «выплачивать возмещение даже по тем событиям, где со стороны страхователя имела место очевидная халатность, грубое нарушение противопожарных регламентов или предписаний Госпожнадзора», указывает руководитель практики страхового права и финансовых рисков МЭФ Legal Иван Рыбаков. ℹ️ Страховщики и эксперты отмечают, что в настоящее время проблема обязательных выплат по нестраховым случаям обострилась, прежде всего в связи с участившимися прилетами БПЛА. ➡️ Судебная практика, которая включает покрытие от БПЛА «по умолчанию» в договоры, «идет вразрез с принципом свободы договора», считает старший вице-президент группы «АльфаСтрахование» Алексей Артамонов. ➡️ Предложенные поправки потенциально позволят «повысить предсказуемость убытков и упростить оценку рисков перестраховщиками», указывает директор по корпоративному страхованию «Зетта Страхования» Андрей Тверской. ➡️ В РНПК заявляют, что поддерживают любые законодательные инициативы, которые помогают «сделать ситуацию на рынке более определенной и ведут к прозрачности условий страхования». Они способны положительно отразиться на взаимодействии участников и «улучшить ситуацию с ценообразованием как на страховом, так и на перестраховочном рынке».