ОС

О страховании от Марксовича 🤓

Новости · 5 ноября 2026 г.

Открыть канал в MAX

🏛🚗🚶Вышел из машины и стал пешеходом по решению Верховного Суда.

🏛🚗🚶Вышел из машины и стал пешеходом по решению Верховного Суда. ⚠На одном из московских шоссе у мужчины на проезжей части сломалась машина. Он вышел поставить знак аварийной остановки, и в этот момент другой водитель на "БМВ" врезался в его автомобиль и сбил самого мужчину. Он, к несчастью, погиб. Вдова, действуя и в интересах ребёнка, потребовала компенсацию морального вреда и расходов на погребение. ▪️ Суды трёх инстанций отказали полностью. Аргументы: погибший сам был владельцем источника повышенной опасности, ведь находился за рулём сломавшейся машины. Раз произошло взаимодействие двух источников, компенсацию не получить. Плюс грубая неосторожность — не успел выставить знак. И отказ в возбуждении уголовного дела как дополнительный довод. ⚖Верховный суд всё отменил и направил дело на новое рассмотрение. Итогом стало признание, что автомобиль становится источником повышенной опасности только при движении. Стоящее транспортное средство, даже если остановка вынужденная, таковым не является. В момент наезда погибший был вне машины, а значит, для целей деликта он пешеход. ▪️ Вред жизни и здоровью пешехода возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от вины. Грубая неосторожность потерпевшего может уменьшить выплату, но не даёт права отказать полностью. Расходы на погребение взыскиваются без учёта вины. Отказ в уголовном деле сам по себе не освобождает от гражданской ответственности. 👉Отдельно, кстати, Верховный суд припомнил и ОСАГО. Мол, использование транспортного средства по закону — это эксплуатация, связанная с движением. Для страховщиков это тоже важно при квалификации событий.