Жанр политических писем надоел мне как лишние 5 кг в районе талии. Но их всё пишут и пи...
Жанр политических писем надоел мне как лишние 5 кг в районе талии. Но их всё пишут и пишут. Вот и Сокуров написал Михалкову, и не дождавшись ответа, решил обнародовать свой опус. Зачем? Непонятно. Неужели ему хочется ещё раз утвердиться в своей гражданской безответственности? Сокуров хочет отменить все запреты на все фильмы, запрещенные к показу. Он мотивирует это тем, что, дескать, все темы должны быть показаны и открыты для обсуждения. Получается, что запретного кино не должно быть??? Реально??? Я не знаю, что ему ответит Михалков (если захочет, конечно), но в моем представлении хотелки Сокурова - это глупость. Да! Глупость! Так бывает. Как режиссер он может быть талантливым, но как человек и гражданин - бездарным. Кино - очень сложный продукт, командный и многие «продукты» запрещены к показу из-за жестокости, порнографии и тд и тп.. Кино никаких тем не обсуждает. Кино «вещает», подает сугубо субъективную позицию и личную точку зрения автора на всё. Подает как догму, используя при этом профессионализм всех соавторов (актеров, костюмеров, операторов и тд и тп..), которые могут думать иначе. Творчество ради творчества - высшая степень эгоизма и безответственности. Творчество коллективное, коим является кино, без личной гражданской цели автора и высшего духовного смысла - реклама и не более того. Что интересует обоих (и команду и автора), то и рекламирует. Гамлет на роликах - творчество? Нет. Это игра в креативность. Порнография - творчество? Нет. Это реклама и обслуживание похоти. Нытье или веселое отпевание Родины в демонстрации проблем - творчество? Нет! Это борьба за власть автора. В общем, не вдохновилась я письмом Сокурова. Скучно, сопливо и с апломбом…
Канал в каталоге Максиметера
2 348 подписчиков · Политика