🇩🇪📰Обзор немецких медиа
🇩🇪📰Обзор немецких медиа (+)Berliner Zeitung в статье «Украинский блогер ставит под сомнение немецкую версию инцидента с дроном в Лейпциге » вслед за Анатолием Шариём спрашивает, где доказательства наличия взрывного устройства? Украинский журналист цитирует сотрудника аэропорта, выражающего сомнения по поводу истории с дроном в Лейпциге. Уровень упоротости: отсутствует 🟢 В истории с дроном в Лейпциге, которую политики и власти в этой стране используют как доказательство новой угрозы со стороны России и как оправдание недавней эскалации конфликта с Москвой, по-прежнему остаётся много вопросов. Где же однозначные доказательства, понятные даже обычному наблюдателю? Какую роль сыграл сотрудник аэропорта, который, по-видимому, просто так сбил дрон с неба? И как удалось за считанные минуты организовать масштабную операцию с участием полиции, сапёров и телевизионных съёмочных групп? Именно с Украины теперь поступают критические вопросы именно по поводу этой версии. Украинский блогер и журналист Анатолий Шарий опубликовал на платформе X изложение событий, которое противоречит официальному немецкому описанию инцидента. Шарий ссылается при этом на якобы сотрудника аэропорта Лейпциг/Халле, чьё описание он приводит в длинном треде. (…) Цитируемый источник особенно категорично опровергает сообщения о взрывчатых веществах и детонаторах. Сотрудник, который собственноручно сбил дрон, не заметил на устройстве ни взрывчатки, ни детонатора. Опубликованные позже фотографии, на которых дрон был запечатлён рядом со взрывчатым веществом — в том числе с указанием на чешский «Семтекс» — не совпадали с тем, что сотрудники первоначально заметили на месте происшествия. Сам дрон, по его словам, представлял собой небольшую недорогую потребительскую модель для фото- и видеосъемки, которая вряд ли смогла бы выдержать значительную дополнительную нагрузку. Сотрудник был возмущён публичной интерпретацией событий, но не мог высказаться открыто из-за опасений за свою работу. Кроме того, после инцидента у упомянутого аварийного выхода на трассе S8a теперь круглосуточно дежурит полиция. Именно в том месте, где ранее появлялись любители наблюдать за самолётами и где были замечены дроны. (...) Эти вопросы, независимо от того, как кто-то относится к репортажам Шария об Украине, являются журналистски обоснованными — тем более что и федеральное правительство до сих пор не подкрепило свои обвинения в адрес российских спецслужб общедоступными доказательствами. Между официальной версией о потенциально опасном теракте с использованием взрывного устройства и опровержением со стороны якобы сотрудника аэропорта, который говорит о безобидном любительском летательном аппарате и о неожиданно хорошо подготовленной реакции властей, существует значительная пропасть. Пропасть, которую можно устранить только посредством прозрачного и понятного расследования событий. <<<ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ>>> Автор: Николас Бутылин. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец». @Mecklenburger_Petersburger P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: обосрались немецкие власти, обосрались. Особенно Мерц с Вадефулем. Добриндт-то похоже, что не хотел вписываться в блудняк, но коллеги втянули.