🇩🇪📰 Обзор немецких медиа
🇩🇪📰 Обзор немецких медиа (+)Die Welt в интервью «Не переоценивает ли Путин свои силы? «Можно предположить, что это приведет к смене режима в России» немецкий историк Уль считает маловероятной российскую провокацию в Прибалтике. Россия, по его мнению, слишком слаба для этого. В целом Путин просчитался и поэтому рано или поздно уйдёт со сцены. Уровень упоротости: плащ Сарумана 🟤 Этот визит вызвал беспокойство на международном уровне: глава ЦРУ Джон Рэтклифф прилетел в Москву — и, по мнению многих экспертов, с целью удержать Россию от возможного запланированного нападения на территорию НАТО в Прибалтике. Историк Матиас Уль долгое время жил в Москве. Он является научным сотрудником Сети по Восточной Европе, входящей в состав подведомственного федеральному правительству Фонда Макса Вебера в Хельсинки. Недавно он представил в издательстве «Хердер» исследование «Насколько сильна Россия на самом деле». Он не верит в предстоящую российскую агрессию в Прибалтике. Зато верит в большую опасность для Путина. WELT: Господин Уль, визит главы ЦРУ Рэтклиффа в Москву вызвал большую озабоченность. Как вы к этому относитесь? Матиас Уль: Не стоит опасаться, что Россия попытается провести крупную военную операцию против НАТО, задействовав целые дивизии или армию. Для этого у неё нет ресурсов. WELT: Эксперты часто предупреждают, что речь может идти скорее о небольших выпадах, например, в приграничном городе Нарва на северо-востоке Эстонии, где проживает много русских. Уль: Я бы сказал, что и это тоже несколько теоретическое обсуждение. Потому что можно исходить из того, что НАТО Эстонию просто не бросит. WELT: Почему вы в этом так уверены? Особенно с момента вступления Дональда Трампа в должность возникают сомнения в надёжности альянса. Уль: Мы же видим, что структуры НАТО в Прибалтике постепенно расширяются. Там к этому относятся с должной серьёзностью, и прибалтийским партнёрам даётся ясно понять, что НАТО готово за них вступиться. В том числе потому, что, исходя из исторического опыта, мы знаем, насколько опасна эта ситуация. Ещё в 1948 году во время блокады Берлина и при возведении Берлинской стены в 1961 году мы убедились, насколько важно в определённых вопросах оставаться твёрдыми и показать: до этого места и ни шагу дальше. WELT: Учитывая, что Россия знает о наращивании военного потенциала НАТО, не станет ли это поводом для скорого начала военных действий, если Москва действительно планирует что-то подобное? Уль: Мы не должны забывать, что у НАТО, разумеется, уже сейчас имеются соответствующие подразделения, готовые к реагированию. Хотя они и не находятся непосредственно в Прибалтике, но, например, в ответ на эту угрозу можно было бы официально направить в Прибалтику роту KSK. Это также показало бы российской стороне, что мы вполне готовы, так сказать, «играть по правилам» и наращивать наши силы. В Москве такой явный сигнал, вероятно, был бы понят [б***ь, да в Москве от этого просто об*рутся от страха! 😁 — прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. <<<ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ>>> Беседовал: Флориан Зэдлер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец». @Mecklenburger_Petersburger P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ещё один дегенерат из паноптикума так называемых «специалистов по России».
Канал в каталоге Максиметера
1 864 подписчиков