🇩🇪 📰 Обзор немецких медиа
🇩🇪 📰 Обзор немецких медиа (+)Die Welt в статье «Почему не Шрёдер?» рассказывает, что Германия в ярости от предложения Владимира Путина назначить его старого знакомого Герхарда Шрёдера посредником между Киевом и Москвой. Но почему, собственно? У опытного реального политика есть преимущество. Уровень упоротости: отсутствует 🟢 Можно вертеть как угодно: в Кремле что-то движется. Если до сих пор президент России Владимир Путин был податлив, как красный гранит московского мавзолея Ленина, когда речь заходила о мире с Украиной, то с выходных человек в Кремле показал себя готовым к переговорам с участием Европы. Путин хитростью предлагает своего друга Герхарда Шрёдера в качестве посредника между Киевом и Москвой. Германия в ярости. Но почему? Разве не следует принимать на веру каждый знак готовности к переговорам, подаваемый российским агрессором? Никто не настолько самонадеян, чтобы верить в безоговорочную капитуляцию России. Но если так сложились обстоятельства, то путь переговоров является единственно верным — разумеется, без иллюзий в отношении России и простодушия, чтобы прекратить военную и финансовую помощь Украине. Герхард Шрёдер может быть доверенным лицом Путина; мы знаем, что значительную часть своих денег он заработал на российской службе. Но, по крайней мере, он тот, к кому Путин прислушивается. Кто из немцев, кто из европейских политиков может это утверждать? Обвинять бывшего канцлера в том, что он позволил купить себя Путину, всегда было нечистоплотно. Особенно в начале войны на Украине многие поспешили обесценить любое упоминание о российских интересах как свидетельство фаворитизма. Даже банальное замечание о том, что мир в Европе может быть достигнут только с Россией, воспринималось как свидетельство глупой наивности. В своём понятном гневе по поводу вторжения России на Украину даже опытные эксперты по внешней политике пустили по ветру главный урок дипломатии Талейрана: «Никогда не следует поддаваться первому всплеску эмоций, потому что они обычно благородны, но неразумны». Шрёдер никогда не забывал об этом — как и о том, что у Украины тоже есть свои интересы. Как настоящий политик насквозь, он знает, что может быть успешным только в том случае, если Украина также согласится на компромисс. Шрёдер, эта старая щука, проплыл через слишком много ловушек и шлюзов, чтобы попасться в петлю средь бела дня. Другими словами, он достаточно опытен, чтобы не попасться на удочку Путина. Остаётся вопрос, сможет ли Украина добиться необходимого минимального уровня доверия к Шрёдеру. В любом случае, она должна знать одну вещь: настоящий посредник интересов — это путешественник между лагерями. Он не является послом Украины. Однако есть ещё один неизвестный фактор: возраст! Есть три стадии старения: на первой вы осознаёте, что стареете. На второй — вы осознаёте это, и другие тоже замечают. На третьей — только другие замечают. На какой стадии находится Шрёдер? Автор: Жак Шустер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец». @Mecklenburger_Petersburger P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: Шрёдер — единственный человек в Европе, который Россию не кидал, не подумывал кинуть, держа скрещённые пальцы за спиной, и не проявлял чудеса политической эквилибристики и многовекторности.