🧳 Банкротный туризм: что это и чем грозит?

🧳 Банкротный туризм: что это и чем грозит? 📌 Что говорит Верховный Суд? Понятие «банкротный туризм» встречается в Определении Верховного Суда РФ от 21.03.2019 № 308-ЭС18-25635. Суд указывает, что банкротный туризм — это создание искусственных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета, не сопровождаемой фактическим переездом, для целей затруднения кредиторам реализации принадлежащих им прав на получение с должника причитающегося исполнения в процедуре несостоятельности. Такой подход не соответствует целям законодательного регулирования банкротства граждан. ⚖️ Почему это актуально? Это достаточно частое явление в последнее время в судебной практике по банкротству. Да, конечно, порой это вызвано объективными причинами. 👉 Пример из личной практики: У меня на консультации была девушка, мама которой проживает на Сахалине. У нее уже преклонный возраст и проблемы со здоровьем, ей требуется лечение и уход. Мама планировала подавать на банкротство в связи с невозможностью платить кредиты, но ее дочь собиралась ее перевозить на ПМЖ в Волгоград к себе. Встал логичный вопрос: как отнесется суд к такой резкой смене жительства перед процедурой или во время процедуры? В какой суд подавать заявление? Бремя доказывания того, что изменение регистрационного учета обусловлено объективными причинами и связано с фактическим переездом в другой регион, лежит на должнике (Определение Верховного суда РФ от 25.03.2021 № 310-ЭС20-18855). В таком случае как я описала не составит сложности обосновать объективность переезда и добросовестность должника, отсутствие намерения манипулировать подсудностью. ⚠️А что бывает, когда это — манипуляция? На практике случаются иные ситуации, когда должник намеренно в преддверии банкротства меняет регистрационно-учетные данные без фактического переезда. Для чего это делается? ✅ Чтобы дело рассматривалось в суде региона, который «чем-то симпатичен» должнику. Возможные мотивы: - Там есть «свой» лояльный арбитражный управляющий. - Суд не так загружен, как в крупных регионах, и цель — быстрее завершить дело. - Желание сохранить повышенный прожиточный минимум, установленный, например, в северных регионах. - Ограничение доступа кредиторов к очным собраниям, которые проводятся по месту рассмотрения дела (отправлять туда представителя — дорого и неудобно). - Если кредитор — физическое лицо (например, сосед), вероятность его приезда уменьшается. 🔍 Как суд реагирует на такие манипуляции? Устанавливается презумпция недобросовестности. Суд устанавливает ‼️БЕЗУСЛОВНУЮ‼️ презумпцию недобросовестности должника в случае манипулирования подсудностью. Обязанность доказать добросовестность своих действий в каждом случае лежит на должнике. Проводится глубокая проверка. Суд не ограничен только запросом регистрационных данных должника, а может провести более глубокую проверку (Определение Верховного суда РФ от 25.07.2019 № 306-ЭС19-3574). Применяются жесткие последствия. Если фактическое место жительства не будет соответствовать регистрационному учету должника, то суд должен отказать должнику в защите права на рассмотрение дела о банкротстве по месту регистрации и применить к недобросовестному лицу нормы, которые оно пыталось обойти. 📝 Ключевые выводы: ‼️В РФ установлена безусловная презумпция недобросовестности должника в случае манипулирования подсудностью. Обязанность доказать добросовестность лежит на должнике. Он сам должен доказать, что смена регистрационного учета связана с фактическим переездом по объективным причинам (переезд с семьей к новому месту работы, лечение). ‼️В преддверии банкротства менять регистрационный учет возможно только если вы сможете доказать объективность такой смены. ‼️Смена регистрационного учета должна сопровождаться фактическим переездом должника к новому месту жительства. ‼️Не надо никого обманывать)☺️и все будет хорошо. Ссылки на судебную практику в тексте кликабельны. Изучайте.