Ольга Герцева: косметолог-эстетист, визажист, свадебный стилист
Без категории · 2 октября 2026 г.
«Натуральные» ПАВ — почему не все «зелёные» системы одинаково безопасны
«Натуральные» ПАВ — почему не все «зелёные» системы одинаково безопасны Заголовок: APG, сапонины, ацилглутаматы — что на самом деле скрывается за термином «мягкое натуральное очищение», и почему SAPG-ПАВ стоит на порядок выше. Когда мы говорим о «зелёной» косметике, первое, что приходит на ум — это отсутствие сульфатов. Логика простая: если нет SLS и SLES, значит, средство мягкое. Но это опасное упрощение. Проблема в том, что «натуральные» ПАВ — это не одна категория. Это спектр от умеренно раздражающих до почти инертных. Алкилполиглюкозиды (APG): золотой стандарт «зелёной» косметики APG — это неионогенные ПАВ на основе жирных спиртов (кокос, пальма) и глюкозы (кукуруза, картофель). Самые известные представители: Lauryl Glucoside, Coco-Glucoside, Decyl Glucoside. Что показывают данные: В сравнительных исследованиях APG демонстрируют клеточную жизнеспособность 77,95% (для APG-R12–14DP1.59) в тестах на реконструированном эпидермисе . Это высокий показатель. Для сравнения: SLS — 28,20%, SLES — 26,41% . APG раздражают кожу в 3–5 раз меньше, чем SLES, и значительно меньше, чем SLS . CIR подтвердил безопасность при концентрациях до 20% . Но есть нюанс: эффективность APG как очищающего агента ниже, чем у анионных ПАВ. Они хуже солюбилизируют липофильные загрязнения. Для достижения приемлемого очищения в «зелёных» формулах часто добавляют кокамидопропилбетаин (CAPB) — амфотерный ПАВ. И здесь начинается проблема. CAPB и «натуральные» смеси: когда «зелёное» — не значит безопасное Кокамидопропилбетаин — амфотерный ПАВ, часто позиционируемый как «мягкий» и «натуральный» (получают из кокосового масла). Он действительно смягчает раздражение от анионных ПАВ, когда используется в смеси. Но в чистом виде CAPB — это умеренный раздражитель. В тестах на фибробластах он классифицируется как «moderate irritant» — наравне с Tween 80, но значительно мягче, чем SLS . Более того, в тестах на клетках HaCaT AO-cocoamide (кокамидный амфотерный ПАВ) показал жизнеспособность 88,94% — это хорошо. Но AO-R12 (лауриламидный амфотерный ПАВ) — всего 2,77%. Это катастрофически низкий показатель, сопоставимый с SLS . Разница — в длине алкильной цепи и структуре. «Натуральное происхождение» здесь не спасает. Ацилглутаматы (Sodium Cocoyl Glutamate): аминокислотные ПАВ Это ПАВ на основе глутаминовой кислоты и кокосовых жирных кислот. Позиционируются как одни из самых мягких коммерческих ПАВ. pH близок к физиологическому — 5,5–6,5 . Данные: В тестах HET-CAM и на клеточных культурах ацилглутаматы показывают наименьшие показатели раздражения среди всех протестированных мягких ПАВ (включая алкилсульфаты, ацилизетионаты, ацилметилтаураты). Более того, они снижают раздражение от других ПАВ более чем на 50% при добавлении в смесь. Ограничение: Ацилглутаматы — это анионные ПАВ. Они несут отрицательный заряд. При длительном контакте с кожей их мономеры всё равно могут проникать в роговой слой и взаимодействовать с белками, хотя и в значительно меньшей степени, чем сульфаты. Сапонины: «мыльные» метаболиты растений Сапонины — это гликозиды растительного происхождения, обладающие поверхностной активностью. Источники: мыльный орех (Sapindus mukorossi), Quillaja saponaria, женьшень, солодка. Преимущества: Помимо очищения, сапонины обладают антиоксидантными, антимикробными и противовоспалительными свойствами . Они полностью биоразлагаемы и соответствуют концепции «зелёной» химии . Проблема: Сапонины — это гетерогенные смеси. Их состав варьируется в зависимости от растения, метода экстракции, сезона сбора. Стандартизация крайне сложна. Пенообразование и очищающая способность нестабильны . Более того, некоторые сапонины (особенно стероидные) могут проявлять цитотоксичность в высоких концентрациях. Их «натуральность» не означает автоматическую безопасность для чувствительной кожи.