Цифровизация по плану: почему ФГИС не всегда работают на благо АПК?
Цифровизация по плану: почему ФГИС не всегда работают на благо АПК? Когда в российский агропромышленный комплекс внедряли «Единую цифровую платформу АПК» и «Федеральные государственные информационные системы», это задумывалось как инструмент прозрачности рынка и развития технологического суверенитета. Простыми словами — сельское хозяйство стремились поставить на рельсы цифровизации. Эти проекты сегодня в той или иной степени уже реализованы — и на практике столкнулись с рядом существенных сложностей. Основная задача систем была упростить процессы торговли и логистики аграрной продукции, убрать с рынка контрафакт и фальсификат и в целом сделать его прозрачным. Однако многие участники отрасли замечают, что вместе с цифровизацией выросла и административная нагрузка на все звенья производственно-торговой цепочки. Это, как минимум, повлекло за собой дополнительные экономические издержки и усложнило работу аграриев — к тому же, создало дополнительный стимул для развития теневых схем. Ключевой момент заключается в том, что на практике полностью соблюсти требования информационных систем большинству участников аграрного рынка в реальных условиях работы трудно — как с технической, так и с экономической точки зрения. Тем не менее, за несоблюдение установленных норм предусмотрены строгие административные санкции и штрафы — так что даже добросовестные аграрии оказываются в глазах государства виноватыми Давайте поговорим о системных недостатках цифровых систем, внедренных за последние годы в российский АПК, которые сегодня широко обсуждают в отрасли.
Канал в каталоге Максиметера
570 подписчиков · Новости