когда я игнорирую доказательную медицину?
когда я игнорирую доказательную медицину? я работаю в частном секторе медицины и для себя я вывел принцип целесообразности. то есть, я знаю про все самые лучшие доказательства, но могу сознательно ими пренебречь, когда это целесообразно. в государственной медицине такой возможности нет, однако разберем с вами конкретный пример. скрининг на рак. по официальным бумажкам, в целом до 40-45 лет нет смысла особо переживать. так как тут достаточно базовых анализов. я с этим тезисом скорее согласен. однако, если пациент ну уж очень сильно боится рака. и для него потратить дополнительно 100 000 ₽ в год на обследования — не является проблемой, я готов дать ему сделать больше обследований. ну пусть он сделает, узи брюшной полости, щитовидной, гастроколоноскопию, КТ легких. я всегда знаю, что там в 99% случаев будет норма, но если пациент все еще считает, что здоровье можно купить деньгами — я не буду пытаться его переубеждать. его спокойствие важнее. он все-равно потратит эти деньги, пусть лучше он хотя бы обследования сделает, вместо почасовой аренды гадалки.