Алексей Чичкин:
Алексей Чичкин: В Венгрии в сентябре – ноябре 1956 года – 70 лет тому назад – состоялись, первые в Восточной Европе, массовые антисталинские-антисоветские-русофобские погромы. Их удалось прекратить, напомним, только с помощью советских войск. Схожие события начали развиваться тогда и в Польше, что удалось «купировать» под влиянием действий войск СССР в Венгрии. Всё случившееся было организовано с соучастием хрущёвского руководства. Глава компартии Венгрии в 1947-1956 гг. и венгерского совмина (1952-1953 гг.) Матиаш Ракоши – сосланный в СССР в конце 1956 г. до своей кончины в 1971-м (!) – отмечал в своих дневниках, что «антисталинский доклад Хрущёва на ХХ съезде был намеренно распространён на Западе до самого этого выступления на съезде. Чтобы ускорить демонтаж социализма в СССР и Восточной Европе и, главное, – опозорить СССР и лично Сталина». Что «неизбежно вызовет антисоветизм и русофобию не только в Венгрии и СССР». Это, напомним, и случилось в Венгрии и Польше летом-осенью 1956 года. Аналогичные оценки высказывал и глава (в 1946-1985) компартии Албании – фактически самой Албании Энвер Ходжа (1908-1985). Они отмечали, притом публично заявляли Хрущеву и его сподручным, что Москва не реагировала на опасное развитие ситуации в Венгрии и Польше в 1955-56 гг., зато заблаговременно распространила на Западе клевету о Сталине, понимая последствия этого и для Восточной Европы. Но в Москве предпочитали, естественно, не отвечать на такие оценки... Подтверждается упомянутое и тем, что коммунистам-сторонникам М. Ракоши, пытавшимся спасаться от погромов, в посольстве СССР в Будапеште редко предоставляли хотя бы временное убежище. По мнению М. Ракоши и Э. Ходжи, а также главы социалистической, но «антисталинской» – фактически прозападной Югославии И.Б. Тито, многих «западных» и югославских аналитиков, – острие известных событий в Венгрии и Польше поощрялось и направлялось, в связи с тем же «заблаговременным» хрущёвским докладом, сперва против лично Сталина, что нужно было хрущёвцам. Чтобы вскоре окончательно его ошельмовать и надругаться над ним. Соответственно, мне рассказывали в бывших металлургических центрах этих стран – венгерском Сталинвароше (с 1957 г. Дунауйварош) и польском Сталиногруде (с 1957 г. – Катовице снова) в начале 2000-х, что первые националистические-антисталинские-антисоветские погромы состоялись сперва в этих городах (и вскоре распространились по тем странам). Хотя – об этом поныне замалчивают – часть жителей этих городов, особенно рабочие пытались сопротивляться погромам, но сопротивление почему-то НЕ ПОДДЕРЖИВАЛОСЬ ни войсками, ни «народной» полицией... На разрушенные памятники и бюсты Сталина националисты справляли свою большую и малую нужду, выливали помои. Чему тоже не препятствовали власти – не без консультаций с хрущёвским руководством. К чему ВСЁ ЭТО привело впоследствии в СССР и Восточной Европе – ИЗВЕСТНО. Дольше всех в Восточной Европе «продержалась», напомним, сталинская Албания, но со второй половины 1990-го она была обречена... Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2026/10/05/iezuitstvo_predatelei__bez_sroka_davnosti Подписаться на канал: https://max.ru/channel_ruskline