Андрей Фефелов:
Андрей Фефелов: Ещё год тому назад на коллегии Министерства обороны министр Андрей Белоусов сообщил о внедрении цифровой системы управления войсками «Свод». На той же коллегии было объявлено о завершении опытно-боевой эксплуатации этой системы в группировке «Центр». На днях стало известно о развёртывании пилотного учебного комплекса «Свод» в Московском высшем общевойсковом командном училище, где уже началась подготовка курсантов к работе с новой информационной системой. Доступное описание «Свода» говорит прежде всего об особых моделях управления, о защищённой связи, о механизмах ситуационной осведомлённости и об алгоритмической поддержке принимаемых решений. Глубина использования в проекте так называемого искусственного интеллекта не обсуждалась. Налицо переход Российской Армии к прикладным цифровым системам тактического уровня и эффективным способам интеграции разведывательных, командных и огневых контуров. Армия получила нечто напоминающее цифровую нервную систему. Если камера беспилотника становится глазом, то канал связи становится нервом. Командный пункт выполняет функцию мозга, а огневое средство действует как рука. Мгновенная обратная связь сообщает этому огромному телу о выполнении задачи. Но ведь если задуматься, то экономика страны является тоже телом. Некогда советский Госплан управлял исполинским народно-хозяйственным организмом при помощи бумагооборота. Отчёты писались непосредственно на предприятии, затем они поднимались через главк наверх, проходили министерства, попадали в плановый орган и возвращались вниз в виде нового задания. За время этого путешествия менялась погода, ломались станки, исчезало сырьё, возникали новые потребности. Дело усугублялось специфическим поведением бюрократии. Цифры постепенно отрывались от реальности и начинали жить собственной благостной жизнью. Современный компьютер способен в тысячи раз ускорить все эти расчёты. Но дело не в скорости. Вернее, не только в ней… Если исходные сведения искажены или недостаточны, то электронная машина превратит локальные искажения в «стратегическое враньё». Она это сделает легко, с огромной скоростью и безапелляционностью. Поэтому спор о цифровом планировании — это не столько про вычислительную мощь, сколько про точность и достоверность собранных данных и про способность системы считывать множество параметров, улавливать слабые сигналы. Один из непримиримых критиков плановой экономики Фридрих Хайек в статье «Использование знания в обществе» (1945) писал о «рассеянной информации», которой располагают миллионы людей. Но не все сразу, а каждый в отдельности. Так, конкретный рабочий по звуку двигателя определяет приближение поломки механизма, отдельный фермер предчувствует перемену погоды, опасную для урожая. Значительная часть такого знания не помещается в отчётность и поэтому с трудом может быть основой какого-либо плана, полагал Хайек. По мнению учёного, рыночная цена вбирает в себя множество малоучтённых обстоятельств, способствуя саморегуляции системы. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2026/10/23/gosudarstvennyi_svod Подписаться на канал: https://max.ru/channel_ruskline