ХОЧУ/МОГУ. Когда нужно что-то такое же эффективное, но переплачивать за роскошные текст...
ХОЧУ/МОГУ. Когда нужно что-то такое же эффективное, но переплачивать за роскошные текстуры и красивые упаковки не хочется. 1️⃣Церамидные тонеры: Skinjestique VS Mysensia В первом варианте мы видим: 🔅Хороший набор увлажнителей: нуф + осмолиты (эктоин, бетаин, трегалоза) 🔅Пребиотик 🔅Пантенол 🔅Полноценный набор физиологических липидов: 4 вида церамид + фитосфингозин + холестерол Второй вариант: 🔅Тоже прекрасная связка из 4 видов церамидов, фосфо- и сфинголипидов, гликосфинголипидов. 🔅Тот же эктоин + аминокислота глицин + гиалуронка 🔅Пантенол и аллантоин 🔅Тут тоже есть пребиотики, но в отличии от skinjestique добавили еще и постбиотики (лизаты). Вывод: оба варианта очень хороши на восстановление барьера. Но первый содержит нуф на увлажнение, во втором нуфа нет, зато больше упор на микробиом. Разница в цене в 10 раз🥲 2️⃣Рисовые тонеры: I’m from VS Compliment 🔅Первый люблю сама, но по факту, работает тут только ниацинамид, аденозин, ну и какой-то вклад может и даст этот рисовый и другие экстракты. 🔅Ну а теперь тот самый тонер за 200₽: помимо 2% ниацинамида и рисового экстракта, сюда добавили пантенол, пребиотики (инулин, альфагклюкан) и лизат! + еще и увлажнителей сколько: полный нуф + гидролизаты + осмолиты (эктоин и бетаин). Вывод: я очень люблю рисовый i’m from, просто кайфую с этого финиша. Но по факту, вся работа на ниацинамиде и не очень уж надежном рисе и экстрактах - даже увлажненителей почти нет. Compliment же еще дополнительно увлажнение пролонгированное даст + поработает с микробиомом. 3️⃣Тонеры с pdrn и коллагеном: Round lab VS Bielenda Round lab помимо экстрактов может порадовать нас: 🔅Ниацинамидом 🔅ПДРН 100ppm 🔅Набором увлажнителей (коллаген, гиалуронка, пантенол) 🔅Производной солодки 🔅Ну и была попытка задобрить нас лизатами и пребиотиками, но концентрация их тут менее 0.01%, так что будут ли тут они полезны - вопрос. Bielenda нам предлагает: 🔅Тот же пдрн (инфо по концентрациям не смогла найти) 🔅Покруче набор увлажнителей (тот же коллаген и гиалуронка + трегалоза и гидролизаты белков) 🔅Добавлен пептид (SH-Polypeptide-69) для стимуляции выработки коллагена. 🔅Ну и пребиотик тоже есть, и он в небольшой концентрации. Вывод: эти тонеры направлены в первую очередь на увлажнение. С этим они оба справятся отлично. Ну и легкий антиэйдж за счет пдрн и ниацинамида в первом / пептида во втором. 4️⃣Тонеры с бостбиотиками Ma:nyo VS Invit VS Invitel Collection 🔅Думаю все знают, что маньо просто кишит лизатами и всеми возможными компонентами на микробиом. Но так же там есть 1 церамид и увлажнители (особенно много гиалуронки) 🔅Не знаю, это вообще легально?🤣 Я нашла почти копию маньо. Наш производитель выпустил 2 средства. У них один состав, но баночка за 1500 более концентрированная, чем за 500. В обеих точно так же много-много постбиотиков и много гиалуронки. Только тут в отличии от manyo не один, а 4 церамида… Вывод: ну как бы… все будут прекрасно работать с микробиомом и удерживать влагу. А invit и IC еще и с барьером поработают получше. 5️⃣Тонеры с pdrn и пептидами: Arocell VS Invitel Collection Arocell кроме экстрактов балует: 🔅На антиэйдж свзяка: ниацинамид + пдрн + бакучиол+ аденозин + много пептидов разных групп 🔅Много увлажнителей (гиалуронка, коллаген, бетаин) 🔅Лизаты на микробиом Более бюджетный собрат: 🔅На антиэйдж: ниацинамид + пдрн (0,1%) + разные группы пептидов 🔅Увлажнение тут серьезнее, тк к той же гиалуронке добавили нуф 🔅Тоже есть лизаты на микробиом. Вывод: оба тонера будут увлажнять и хорошо работать на антиэйдж и микробиом.