Если апелляция перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, кассация не мо...
Если апелляция перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, кассация не может рассматривать жалобу единолично Определение от 11.06.2026 по делу А66-15215/2024 (307-ЭС25-12449) Фабула дела: Общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за поставленный товар. Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, и требования поставщика удовлетворены. Впоследствии апелляционный суд установил, что Ответчик не был надлежащим образом извещен о процессе, отменил решение и перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства. В рамках нового рассмотрения был принят встречный иск покупателя о взыскании переплаты и процентов. Позиции судов: 🔸 Апелляционный суд отказал в удовлетворении первоначального иска и удовлетворил встречные требования. Суд указал, что между сторонами отсутствовал заключенный договор поставки, а отношения носили характер разовых сделок купли-продажи. 🔸 Суд округа оставил постановление апелляции без изменения. 🔸 Судья Верховного Суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии. Позиция Верховного суда: Апелляционный суд, установив наличие оснований, предусмотренных п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ, указал на переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и назначил рассмотрение дела в судебном заседании. В постановлении апелляционный суд, рассмотрев дело в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле, также отразил, что перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, то есть в порядке общего искового производства (раздел II АПК РФ). При обжаловании судебного акта апелляционного суда, вынесенного по итогам рассмотрения дела по общим правилам искового производства, законность постановления суда апелляционной инстанции подлежит проверке судом кассационной инстанции без учета установленных ст.288.2 АПК РФ особенностей рассмотрения кассационных жалоб на решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Однако суд кассационной инстанции, ссылаясь на рассмотрение судами настоящего дела в порядке упрощенного производства на основании гл. 29 АПК РФ, рассмотрел кассационную жалобу Общества единолично, тем самым допустил нарушение норм процессуального права, лишив стороны права на рассмотрение жалобы коллегиальным составом суда. В силу положений ст.17 и п.1 ч.4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела, подлежащего рассмотрению коллегиальным составом суда, судьей единолично является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда как принятого в результате рассмотрения дела судом в незаконном составе. Постановление суда округа отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд округа. ___________________________ #Запись на консультацию: 📞 +79492783054 (администратор) 🌐#сайт