Противник имеет успех на Краснолиманском направлении. На острие действий — 3-я ошбр (эк... — 29 сентября 2026 г. в 19:00:38.434
Противник имеет успех на Краснолиманском направлении. На острие действий — 3-я ошбр (экс-"Азов" запрещенный). Особенности противостояния на направлении: 1. Искажение информации при докладах в вышестоящие штабы вплоть до Верховного Главнокомандующего. То есть, банально врали со флаготыками, заявляя об освобождении населенные пунктов, которые на самом деле контролирует противник. 2. В 3-й ошбр при всех общих равных — особые подразделения ВСУ, высокомотивированные и высокоподготовленные, где вкладывают в каждого бойца. Противник старается в общем беречь свой личный состав. 3. Новая тактика ВСУ на направлении, вернее, возвращение к старым методам. Они наступали малыми механизированными колоннами, применив тактику ИГИЛ — впереди колонн пускали заминированные бронетранспортёры. Зимой 24-го года наши донецкие корпуса также использовали заминированные МТЛБ для прорыва обороны ВСУ под Авдеевкой. Эти делают то же самое — начинили взрывчаткой, заминировали БТРы и отправили их под управлением операторов. 4. Действия со стороны противника и нереагирование командования направления говорят о том, что на опорных пунктах сидел неподготовленный личный состав. Подступы к опорникам не были отминированы, посты наблюдения и противотанковые посты не выставлены. В какой-то момент обороны офицеры личным составом не занимались, а занялись политикой: "Вперед-вперед, закапываться не надо", как часто бывает. Старо как мир… Противник применил хорошо забытое старое — на тяжёлых дронах вывез дистанционно управляемые пулемёты на НРТК и устроил в направлении отступления наших войск стрелковые засады, что также сыграло свою роль, внеся неразбериху и панику в отходящих частях Красной Армии. Отсюда и пленные, которых демонстрирует враг. Это составляющие успеха противника. Но разве он совершил что-то новое, экстраординарное? Нет. Это подготовка, вдумчивая работа с личным составом, мотивированный личный состав. В который раз говорю, что решает не количество, а подготовка. 5. Ещё момент — противник заведомо занижает свои успехи, показывая, что меньше взял, чем в реальности. Ведь в ряде мест он уже перешел за р. Жеребец, но не торопится с флаговтыками, не бежит докладывать о том, что всё на свете захватил, а спокойно даёт возможность нам сесть в лужу, чтобы снова опровергнуть дезинформацию, которую докладывают Верховному наверх, что ВСУ здесь остановлены. К тому же таким образом противник не даёт возможности здесь работать нашей тяжёлой авиации и артиллерии. Потому что если у нас на картах территория обозначена как освобожденная, то тогда зачем авиация будет её бомбить? Преценденты были. Не раз нарывались на то, что гаубичная артиллерия и др. средства тяжёлого поражения старшего воинского начальника не работают в тех полосах, которые формально по документам как бы наши. А на самом деле они не наши и там разгуливает враг. Города и села обозначать не буду, сами всё знаете. Противник "просёк фишку", ведя умелую информационную игру. Противник грамотно играет на фронтах сетецентрической войны, работая в 3-4-х измерениях, психологически, разведкой, на земле. 6. В настоящий момент после провала группировки "Запад" под реальной угрозой наше наступление на Славянск. В очередной раз возникла угроза сверху, с севера, в т.ч. группировке ВС РФ, наступающей с юга на Славянск. Потому что, продвинувшись восточнее Красного Лимана, противника тут же высадил на эти площадки операторов БПЛА, которые стали бить в бок нашей группировке, наступающей с юга, со стороны Дружковки. Противник расширяет полосу своего контроля, нарушая логистику наступающей группировки ВС РФ. При этом противник учел опыт боев под Курском, не зарывается, не прет бездумно вперед, а мобилен, спокойно садится контролить господствующие участки местности, стараясь избежать "котлов", "мешков" и других неожиданностей. @Котенок