Для выживания нужна сильная национальная власть: её должны поддержать ещё 17 миллионов ...
Для выживания нужна сильная национальная власть: её должны поддержать ещё 17 миллионов человек. Вопрос от Ирины Голубевой. Объясните, пожалуйста, про важность Государственного комитета обороны. Подробнее: в чем его сила? И в случае создания ГКО как будут работать Центральный банк и СМИ? Фёдоров Е.А.: Давайте немножко поймем, в какой стадии мы находимся. Мы находимся в сегодняшней стадии тяжелейшего вооруженного конфликта, смертельного. То есть либо мы из него выходим победителями, либо побеждёнными. Если побеждёнными — это ликвидация нашего государства, народа и физическое истребление наших людей, как в сепаратистских войнах, запланированных американцами на территории России, так и просто каратели, которые приедут, грубо говоря, из Киева и будут уничтожать семьи, как они это делают в других городах, до которых дотягиваются. Тот же «Азов», например, и так далее. Вот в какой стадии мы находимся. Соответственно, в такой стадии для любого государства выживание — это всегда сильная национальная власть. Сильная — это значит централизованная, единая, в условиях военных действий абсолютно жёсткая. Еще раз скажу это слово — централизованная. К сожалению, на прошедших выборах, с одной стороны, это хороший успех и победа, с чем я всех поздравляю, потому что это огромный прогресс. Мы получили 40 миллионов человек, которые за централизованную власть, а значит, за национально-освободительные реформы, потому что Путин их запустит. С другой стороны, этого все-таки не хватает для этих реформ, потому что для них нужно решение единственного, он так и называется, единственного источника власти — народа Российской Федерации. Источник власти — это численность его как органа, 111 миллионов человек, или там 112, по-моему, да? 111 миллионов человек — ну, то, что ЦИК назвал. Поэтому решение единственного источника власти это нужно получить, позицию по выживанию государства, народа, а значит, и нодовских реформ как автоматическое достижение этой цели. Нужно получить, соответственно, 56 миллионов человек. Но у нас есть 40. То есть нам надо еще 16–17 миллионов, которые должны принять решение. 40 миллионов проголосовали за централизованную власть, выживание, то есть действовали с понятием «остаться в живых», инстинктом самосохранения. 25 миллионов проголосовало за раздробленную власть, конфликт во власти, а это означает, что они проголосовали за поражение в этом вооруженном конфликте. Это очевидно. Поставили другие приоритеты какие-то, выше приоритета своей собственной жизни. Понятно, что так могли поступить только люди, которые либо, скажем так, не понимают (иногда называют слабоумные), либо иностранные агенты, либо, ну, я не знаю, кто еще. Это ошибка, сродни ошибке народа в 90-е, потому что 25 миллионов — это много, это часть народа. Сродни ошибке 91-го года, когда люди не поддержали борьбу за сохранение Отечества и получили 90-е годы, войны, и эту войну, и этот вооруженный конфликт в том числе. Вот 25 миллионов человек по-прежнему находятся в этой логике ошибочных решений. По каким причинам люди не поддержали сохранение СССР? По идеологическим, националистическим — это на самом деле не важно. Но это ударило по всем. Многие после этого жалели. Ну а что жалеть? Вот эти 25 миллионов, я думаю, большинство из них тоже пожалеет о своем решении. Но тем не менее мы не набрали необходимое количество людей для централизованной власти, победы и, соответственно, окончания вооружённого конфликта нашей победой. Но перевес все-таки есть: 40 больше, чем 25. Соответственно, мы будем понимать, что тяготы и лишения вооружённого конфликта будут усиливаться и жизнь будет ухудшаться, пока оставшиеся 17 миллионов человек не перейдут из категории тех, кто отказался от центральной власти (голосовали за кого-то другого, кроме как за центральную власть) и те, которые не пришли на выборы. То есть из той и из другой группы нам надо получить где-то 17 миллионов человек. Каждый день будет ухудшаться ситуация как с точки зрения бомбардировок, беспилотников, так и в социальной