Давно стало нормой обозначать уровень своей экспертности предваряющей фразой о том, на ... — 24 марта 2026 г. в 22:17:03.455
Давно стало нормой обозначать уровень своей экспертности предваряющей фразой о том, на чём эта экспертность основана. Типа там: как человек, который 29 лет выращивает помидоры, могу экспертно заявить, что… Или: как человек, окончивший филфак МГУ, могу экспертно заявить, что… Вчера читал очень смешное в репостах одного слетевшего с катушек читинского тренера: как человек, который худеет уже 5 лет, могу экспертно заявить, что… В моём случае это звучит так: я уже 20 лет в журналистике, посему послушайте меня, [идиоты]. Ещё я люблю всем вешать на уши осточертевшую историю про то, что я 11 лет работал чиновником и поэтому что-то там понимаю. Основное искажение пространства тут в том, что после этой предваряющей фразы люди чаще всего несут лютую чушь (но не я — у меня другое!) Более того, использующие эти конструкции граждане почему-то полагают их (фразы эти) за индульгенцию на эту чушь. Ну и самое главное: настоящим экспертам не нужно никому доказывать, что они эксперты и 20 лет сажали картошку, потому могут работать министром сельского хозяйства. Это и так все знают. Проблема в том, что этих экспертов почти не осталось. Особенно экспертов, чья экспертность актуальна сейчас, а не осталась в прошлом и неприменима в настоящем. А вообще скоро апрель ❤️ Ура! 🌸