⚖️ Дело из нашей судебной практики
⚖️ Дело из нашей судебной практики «Если судья в адеквате, делов на 15 минут…» Именно так написал блогер в своём Telegram-канале после того, как получил наш иск о защите деловой репутации. Дальше были насмешки над юристами, обсуждения в комментариях и десятки «экспертов», которые уверяли: — «Им откажут.» — «Юристы купили дипломы в переходе.» — «Зачем вообще юристы, когда есть ИИ?» — «Я спросил нейросеть — шансов у них нет.» Мы не отвечали в комментариях. Мы готовили доказательства. В Арбитражный суд Приморского края были представлены видеозаписи, публикации, лингвистическая экспертиза и правовая позиция, подтверждающая, что распространённые сведения являются недостоверными и порочат деловую репутацию нашего доверителя. 📄 Итог — Суд полностью удовлетворил наши требования. Ответчика обязали: ✔️ удалить видеоролик с YouTube; ✔️ удалить публикации из Telegram; ✔️ опровергнуть недостоверные сведения; ✔️ возместить судебные расходы. После этого громкие заявления о том, что «делов на 15 минут», почему-то закончились. Как и публикации о нашем иске. А вот о том, что суд признал его утверждения недостоверными и удовлетворил иск в полном объёме, своим подписчикам блогер предпочёл не рассказывать. 💬 Мораль проста. В интернете можно собрать тысячи комментариев и сотни «экспертных» мнений. Но решение принимает не Telegram, не подписчики и не нейросеть. Решение принимает суд — на основании закона и представленных доказательств.