Почему в моей практике 95% таких исков подают мужчины?
Почему в моей практике 95% таких исков подают мужчины? «Мне запрещают видеться с сыном. Я не могу даже поговорить с ним по телефону». Это одна из самых частых фраз, которую я слышу на консультациях. Если говорить о спорах об определении порядка общения с ребенком, то в моей практике около 95% доверителей — это отцы. После развода многие из них сталкиваются с тем, что не могут не только увидеть ребенка, но даже созвониться с ним. К сожалению, нередко под запрет попадает и общение с бабушками, дедушками и другими близкими родственниками. После расставания некоторые родители полностью обрывают связь ребенка с семьей бывшего супруга. Между тем закон защищает право ребенка на общение не только с мамой и папой, но и с другими близкими родственниками. Конечно, бывают ситуации, когда ограничения действительно оправданы: если родитель злоупотребляет алкоголем, употребляет наркотики, проявляет агрессию или представляет опасность для ребенка. Но, исходя из моей практики и судебной практики в целом, такие случаи — скорее исключение. Чаще проблема в другом. После развода взрослые перестают слышать друг друга, а ребенок становится заложником их конфликта. Вместо диалога появляются запреты: «Не дам общаться», «Не разрешу увидеться», «Не отвечай на его звонки». Первое, что я всегда рекомендую, — попытаться договориться. Но если диалог невозможен, остается единственный законный путь — обращение в суд. Это одна из самых сложных категорий семейных дел. Особенно когда один из родителей длительное время формирует у ребенка негативное отношение к другому. Детские психологи давно говорят о том, что ребенок не должен выбирать между родителями. Для него это серьезная эмоциональная травма. Если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязательно выслушает его мнение в присутствии педагога или психолога. Но для суда важно понять, является ли это мнение самостоятельным или оно сформировалось под влиянием одного из родителей. Именно поэтому по таким делам нередко назначаются судебные психологические экспертизы. За годы практики я понял одну простую вещь: развод прекращает отношения между супругами, но не прекращает отношения ребенка с его родителями. Право ребенка на общение с обоими родителями — это прежде всего право самого ребенка, а не привилегия взрослых. Именно поэтому задача юриста в таких делах — не просто добиться решения суда, а сделать все возможное, чтобы у ребенка сохранилась связь с близкими людьми. Иногда это оказывается важнее любой победы в процессе.