🧩 Чего это исследование не закрывает
🧩 Чего это исследование не закрывает 🔹 В анализ попали только дети, чья карта связана с картой матери, а это примерно половина подходивших: 2 570 514 из 5 067 610. 🔹 Учитывали только диагноз «детский аутизм» (код F84.0), а не весь аутистический спектр. 🔹 За непривитыми наблюдали меньше, и часть диагнозов у них могла не попасть в базу. По оценке авторов, такое искажение должно было бы завышать частоту аутизма у привитых, но превышения не видно. 🔹 Детей не распределяли по группам жребием, поэтому полностью исключить неучтённые различия нельзя. Результат согласуется с кокрейновским обзором 2021 года, где для аутизма объединены два исследования с 1 194 764 детьми: отношение частот 0,93 (95% ДИ 0,85–1,01). Авторы новой работы предлагают повторить анализ для всего аутистического спектра и на базах других стран. 💬 А как вы думаете, что лучше работает в разговоре с сомневающимися родителями - ещё одно исследование на миллионах детей или объяснение, почему «после» не означает «вследствие»? Или, возможно, ничего не работает... Автор статьи Даниил Мунблит, врач-педиатр, детский аллерголог-иммунолог, профессор Сеченовского Университета и Reader (аналог associate professor) в King’s College London, автор научных статей в Google Scholar и PubMed