В комментариях (ТГ) были заданы вопросы. получился вот такой диалог.
В комментариях (ТГ) были заданы вопросы. получился вот такой диалог. Скажите, пожалуйста, а какая выгода нам поставлять нефть на Кубу? Много должны, отдавать не будут, а этого кол-ва нефти и на месяц не хватит в условиях американского эмбарго. Какие у нас планы на этот остров?Геополитическая. Государство, если оно государство, а не обслуга бизнес-корпораций, не может руководствоваться экономической выгодой, особенно находясь в обстоятельствах, подобных нынче нашим. Государство не корпорация. У государства другие задачи и главная из них - защита от внешних угроз и забота о внутренней безопасности. У меня об этом статья была, "Экономика козлищ", - ссылку не даю, я её перепишу, пожалуй, с учетом новых реалий. Просто стало интересно, какую геополитическую выгоду показывает хрустальный шар?Государство не делает подобных подарков просто так. Разве нам хорошо будет, если Куба ляжет под Америку, сочтя нас слабыми. Подобные маленькие государства всегда предпочитают быть с теми, кто сильнее. Куба была с нами. Но мы ушли. Теперь пытаемся ей помогать.Помогать, да. Куба помощь принимает. Что не так? Уходили, да. Теперь вот пришли. Горбачев в аду свою порцию горячей смолы хлебает. И в Африку пришли. Плохо, что ли? Все так. Я только за. Кубинцы были очень обиженыПусть. Нам их обиды не мешают оказывать помощь. В конце концов, они же в беде! Россия, как великая имперская держава, не может иначе. Вот только сопли вытирать обиженным не считает своим долгом. А приходить - уходить, ну... извините. Наше право. Ай-йай-яй... "Мы все в ответе за тех, кого приручили"? Ах, оставьте. Это маленький принц. У него и мозги маленькие. Мораль. Не надо давать себя приручать. Тогда и обид не будет.