В догонку к этому скажу крамолу. Косметология в её массовом проявлении - это не медицин...
В догонку к этому скажу крамолу. Косметология в её массовом проявлении - это не медицина. Это сфера услуг повышенной сложности. И вот почему: 1⃣ Междисциплинарный пылесос Косметология как дисциплина уникальна, у неё практически нет своей фундаментальной научной базы. Она работает как пылесос, который ходит по другим медицинским специализациям и засасывает оттуда всё самое эффектное, быстрое и визуально продаваемое: - Из дерматологии она забрала базовые знания о коже, но сместила фокус с лечения болезней (псориаз, экзема, акне) на борьбу с морщинами; - Из физиотерапии подчистую выгребла аппаратные методики - лазеры, ультразвук, токи. Только в медицине это реабилитация, а здесь - лифтинг; - Из хирургии - инъекционные техники и нити. Косметология компилирует чужие достижения, заворачивает их в красивую обертку и выдает за «уникальные протоколы омоложения». 2⃣ Почему косметолог не может «назначать» процедуры? В медицине есть понятие клинической целесообразности. Врач назначает лечение, чтобы спасти жизнь, вернуть функцию органа или остановить прогрессирование болезни. В косметологии показаний в общепринятом медицинском смысле нет. Главный маркер здесь не объективный симптом, а субъективное недовольство клиента своим отражением в зеркале. Косметология работает с вашим «хочу», а не с медицинским «надо». Если у вас «гусиные лапки» или возрастные изменения - это не патология, это маркер того, что вы умеете улыбаться и вам не 20. Коррекция этого состояния исключительно ваше желание, а не медицинская необходимость. Когда специалист начинает безальтернативно назначать курс из десяти дорогостоящих процедур, потому что «вам пора» это не клиническое мышление, это план продаж. За этот план продаж несколько лет назад я навсегда рассталась со своим косметологом. Как бы меня не устраивала её квалификация и работа, подход «придумай проблему, а потом продай её решение» меня не порадовал. 3⃣ Концепция «идеальный пациент» В эстетической индустрии есть профессиональное понятие «идеальный пациент» под конкретную методику. Это человек, у которого анатомические особенности, возраст и качество кожи позволяют получить от процедуры максимальный визуальный результат. Но бьюти-маркетинг вывернул это понятие наизнанку. Индустрия пытается продавать процедуры тем, кто для них уже (или еще) НЕ является идеальным пациентом. Например, «профилактика» заломов у молодых девочек 20 лет (продажа ненужных пока ещё инъекций ботулотоксина). Или 50+ женщины с выраженным гравитационным птозом, это перспективные пациенты для пластического хирурга, но никак не для косметолога. Ткани, которые опустились физически, невозможно вернуть на место филлерами «в брыли», бесконечным УЗ- или RF-лифтингом. Пытаясь лечить хирургические изменения терапевтическими методами, индустрия просто выкачивает из таких клиенток макро-деньги ради микро-результатов. 4⃣ Ложь Большинство инъекционных методик для качества кожи работают исключительно за счет травматизации тканей. Организм реагирует на прокол стимуляцией выработки эндогенного коллагена. По сути, здесь возможен метод «сухой иглы», важен сам факт микротравмы, а не чудодейственный состав шприца. Но вам будут продавать уникальные витаминные авторские коктейли, один лучше другого. Потому что тыкать лицо сухой иглой - «нет, так мы корову не продадим». Вместо резюме Всегда, когда что-то критикуешь, на критикуемого обрушиваются претензии. Де, ты просто молодая. Нет, я не молодая. Ты хорошо выглядишь. Нет, я хотела бы выглядеть лучше. Ты завидуешь косметологам. Нет, я достаточно реализована в своем направлении. Если вам помогают уходовые процедуры, если они делают вас визуально свежее и вас устраивает соотношение цены и эффекта, это отлично. Мне просто не нравится, когда коммерческие манипуляции пытаются обосновать показаниями.