Хочется поделиться совершенно ужасным опытом прохождения, профосмотра в поликлинике №2 ...
Хочется поделиться совершенно ужасным опытом прохождения, профосмотра в поликлинике №2 г. Ишим. Кажется, что из года в год ситуация в становится все мрачнее и безрадостнее. Беднота и убогость просто вопиющие, но сейчас не об этом. Началось все с того, что ровно три с половиной часа я просидела в очереди в регистратуру (уточню, что на момент начала ожидания мой номер был 35, а на табло был номер 18). При этом, работало из многочисленных окон два регистратора с перерывами на «выйти поговорить с друзьями и знакомыми, поздравить коллегу, перекусить и т.д». Далее было 8 (!!!) визитов в разные дни и все только потому, что просидеть в очереди к некоторым «специалистам» (которые, к слову, и не смотрят на пациентов, а просто заполняют документы) было в разы затратнее по времени, чем пройти саму процедуру. Один из специалистов прокомментировал проф осмотр так: «сейчас приходила Ваша коллега, хотела, чтобы я занялся ее здоровьем». А теперь - о главном. Из года в год к врачу-гинекологу С. Л.Р. я прихожу с официально заверенным заключением из солидной клиники г. Тюмени, с пройденными анализами и УЗИ (так мне кажется правильным и так требует мое здоровье). И из года в год врач-гинеколог требует с меня анализ, который анатомически мне проведен не может быть и НЕ НУЖЕН в силу особенностей опять же моего тела и здоровья. Но доктор меня заверяет, что есть методика, чтобы взять у меня этот анализ, хотя высококвалифицированные врачи в современнейшей клинике этот анализ у меня взять не могут. Я всякий раз задаюсь вопросом - ЗАЧЕМ это нужно доктору, который просто расписывается в документах? Справедливости ради, надо сказать, что с гинекологом мы договариваемся - я пишу отказ от анализа, она мне закрывает профосмотр. Но в этом году самое интересное случилось на заключительном приеме у профпатолога П. С.А. (в прежние годы она входила в положение, если это можно так назвать, и подписывала мне заключение). В этом году доктор категорически отказалась подписать окончательный документ, сославшись на отсутствие того самого анализа и его обязательность. Какое отношение гинекологический мазок на онкоцитологию имеет к образовательной деятельности, которой я занимаюсь, не могу знать. Доктор сослалась на Приказ от 28.01.2021 N 29Н. Сначала решила проконсультироваться у юриста Областной больницы №4 П. Э.В., действительно ли анализ так уж обязателен. ЮРИСТ смог сказать только то, что я трачу впустую деньги, отказываясь его пройти. ЮРИСТ, видимо, не знает, что профосмотр осуществляется никак не за счет больницы, а за счет работодателя. Не поленилась, нашла приказ, на который ссылалась доктор. В основном тексте приказа анализ перечислен в ряду прочих, включенных в профосмотр, но в Приложении есть спецификация, где для специалистов разного профиля указаны обязательные процедуры - там его и близко нет для работников образовательных организаций. Получается, мало того, что меня ввели в заблуждение, довели до истерики от осознания тупости, глупости и бессмысленности происходящего и ощущения бессилия перед врачами, которые не просто непрофессиональные, но еще и без грамма эмоционального интеллекта и ведут себя не как женщины и не как люди. Анализ я , к слову, им предоставила. Это мне обошлось поездкой в другой город, в 10.000 рублей и очень много боли. Мой врач, который ведет меня много лет была в шоке от того, что два врача предлагали мне анализ, который невозможен в моем случае и , кроме вреда моему физическому и ментальному здоровью, ничего не даст. Вот такие замечательные люди следят за нашим здоровьем в Ишиме. Хочется от души пожелать их дочерям и внучкам встретить на пути таких же добрых и понимающих гинекологов и терапевтов. Искренне и уважительно отношусь к людям самой гуманной профессии и к их нелегкому служению, но в абсолютно любой профессии искажение и выгорание могут наступить вне зависимости от возраста и тогда, наверное, есть смысл задуматься о своей профессиональной принадлежности. Отзыв пишу анонимно, поскольку понимаю, что в следующем году опять обраща