ЛПХ "Фермерский беспредел"🐣🐇🪿:
ЛПХ "Фермерский беспредел"🐣🐇🪿: 👆 В Приморье пробили ювенальное дно. https://t.me/prosecutor_pk/11682 С подачи местной прокуратуры в отношении заместителя начальника органа опеки Уссурийска Ирины Николаевой, которая пыталась вернуть девочку родному отцу, вынесли обвинительный приговор. 3 года 6 месяцев условно - ровно столько, сколько просил прокурор. Запрет занимать должность в течение 2 лет. Нет слов. За то, что человек выполнял свою работу правильно и защищал родную семью. Ровно так, как предписывает закон и ровно так, как позиционируется государством. С органа опеки прокуратура уже взыскала огромную сумму в пользу ребёнка опекунов. Сейчас ещё и с Николаевой моральный вред начнут взыскивать. Нам кажется, тут не просто обжаловать надо, тут Следственному комитету @sledcom_press @infocentrskrf нужно всю местную правящую верхушку проверять под лупой, начиная с порокуратуры и суда. Приговор, как нам сообщили, планируют обжаловать. Критики в Приморской прокуратуре @prosecutor_pk не приемлют, ими можно только восхищаться и хвалить, комментарии против удаляют, авторов банят - "просто делают свою работу". __ Подробнее о деле Ирины Николаевой и Руслана Килина можно почитать в статье Екатерины Сажневой в МК. Имя девочки в статье изменено. https://www.mk.ru/social/2026/03/16/v-ussuriyske-sudyat-sotrudnicu-opeki-za-to-chto-popytalas-vernut-rebenka-otcu-osvobodivshemusya-iz-mest-lisheniya-svobody.html Или в наших публикациях по этому делу. Последняя здесь: https://t.me/semyaprava/14632?single Переоценить ущерб, нанесённый Приморском судом и прокуратурой семейно ориентированной политике государства просто невозможно. Теперь ни одна опека от опекунов ребёнка не отдаст, всё будет решаться только в судах. Годами. Враги столько вреда стране не приносят, сколько некоторые государственные служащие Иван чай опубликовал статью Ирины Волковой о ходе уссурийского судилища по делу Ирины Владимировны Николаевой, которая пыталась выполнить требование закона и вернуть ребёнка в кровную семью. https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/bez_viny_vinovata_/ "Практически, это приговор сотруднице опеки, которая защищая семейные ценности, право ребенка на проживание с отцом, и тем самым невольно частично лишала заработка опекунов. А если учесть, что «глава семьи» нигде не работает и его доход меньше детского пособия (даже не считая алиментов), то налицо интересы не ребенка, а неработающего взрослого дяденьки. Кстати, тоже не биологического отца, а всего лишь опекуна за деньги." Опекунша Бузмакова числится уборщицей ДК. Опекун Бузмаков безработный, живёт на средства, получаемые за опеку над детьми. И от числа детей прямо зависит доход.