В АП внимательно изучают реакцию россиян на выход фильма «Романовы: преданность и преда...
В АП внимательно изучают реакцию россиян на выход фильма «Романовы: преданность и предательство» Идеологи Администрации президента внимательно изучают реакцию россиян на выход фильма о последнем российском императоре. Как рассказывают наши источники, для получения более широкого среза мнений были заказаны десятки публикаций в социальных сетях, посвящённых Николаю II и убийству царской семьи. Первые результаты оказались для идеологов АП крайне неожиданными. Значительная часть россиян не просто негативно оценивает правление Николая II, но фактически оправдывает его внесудебную казнь — несмотря на то, что вместе с императором были убиты его жена и дети, которые не могли нести ответственности за действия главы государства. Среди главных претензий к Николаю II чаще всего называют падение уровня жизни, тяжёлые условия труда, растущее социальное расслоение, Кровавое воскресенье и войны, которые затягивались вопреки первоначальным ожиданиям. Отдельно звучит и другой мотив: слишком долгое пребывание одного человека у власти. В какой-то момент ответственность за накопившиеся проблемы страны общество перестаёт связывать с отдельными чиновниками, министрами или внешними обстоятельствами и начинает персонально возлагать на самого правителя. Именно этот момент, по словам источников, особенно заинтересовал идеологов АП. В администрации удивлены не только количеством россиян, выступающих с резко негативной оценкой последнего императора. Их беспокоит и другое: достижения периода правления Николая II в массовом восприятии практически исчезли, тогда как ответственность за провалы Российской империи зачастую персонально возлагается именно на царя. Наш высокопоставленный собеседник называет результаты исследования «идеологическим провалом»: «Картина, которую мы видим, действительно ужасающая. Значительная часть граждан прямо оправдывает кровавую расправу над Николаем II. Ему вменяют множество провалов в правлении, но почему критики совершенно не замечают достижений, которых, несомненно, было больше? Но даже если принять все обвинения в его адрес, как вообще можно оправдывать внесудебную казнь, да ещё и всей семьи? Это идеологический провал».