Такер поспорил с журналистом The Economist о критике израильского правительства, обвини...

Такер поспорил с журналистом The Economist о критике израильского правительства, обвинив издание в том, что оно лишь делает вид, что критикует Израиль. — Очевидно, я думаю, вы и я согласны: мы оба критиковали израильское правительство. Я просто хочу немного прояснить формулировки. — Ну, я действительно критиковал израильское правительство. Я достаточно критиковал израильское правительство. Я говорил вам с самого начала, что мы были против этой войны. — Что вы думаете о Газе? — Что я думаю о Газе? — Да. Я считаю, что война в Газе поначалу была вполне оправданным ответом на ужасы 7 октября. — Вы были в Газе? — Я был в Газе после начала войны. Это катастрофа. Да, я был там с ЦАХАЛ. Это единственный способ попасть туда, но, тем не менее, вы заходите и видите полностью разрушенное место. Я считаю, это катастрофа — катастрофа для будущего Израиля, катастрофа для палестинского народа, ужас — 70 000 человек там. — Почему вы описываете это сначала как катастрофу для будущего Израиля? Там десятки тысяч убитых мирных жителей, но это в первую очередь катастрофа для будущего Израиля? — Нет, я не сказал «в первую очередь». Нет, в первую очередь это катастрофа для семей погибших детей. Безусловно, я назвал три пункта. — Потому что все подыгрывают Израилю так, будто боятся. И все боятся, и вы это знаете. Все такие: настоящая проблема в том, что, называя людей антисемитами, вы позволяете настоящим антисемитам процветать. Но на самом деле проблема в том, что вы называете антисемитами тех, кто ими не является, обвиняя невиновных в преступлении, которого они не совершали. А настоящее преступление в Газе — это убийство людей, которые ничего плохого не сделали. Вот в чём настоящие проблемы, я бы сказал. — Но никто не может это сказать, потому что нужно обязательно добавлять: «ну да, но 7 октября…». — Я не понимаю, о чём вы. 🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!