🚨👮♂️Уголовное дело генерала Валерия Медведева: версия защиты
🚨👮♂️Уголовное дело генерала Валерия Медведева: версия защиты Это пока неподтверждённая официальными публикациями информация, которая вполне могла быть получена от источников, близких к материалам резонансного дела. Размещена она на одном из информационных ресурсов, не имеющих выходных данных, но и не внесённых в реестр запрещённых сайтов, пишет "Томикс". По мнению защиты, деньги, которые посредники собирали якобы для передачи должностному лицу, могли остаться у самих посредников. Это главный аргумент в защите генерала Медведева. И эта версия смещает акцент обвинения. Ответственность переносится с генерала на других фигурантов дела. Такая интерпретация основана на анализе защитой материалов дела и показаниях фигурантов. Защита отмечает, что договорённости между посредниками описаны подробно. Но осведомлённость Медведева об этих договорённостях и получение им денег остаются предметом спора. Нет прямых доказательств его участия. Согласно доводам защиты, Беднов и Ильинов могли забрать часть денег себе. Остальным участникам они сказали, что средства передали генералу. Тогда их последующие показания против Медведева могли бы объяснить другим фигурантам, куда исчезли деньги. Логика защиты проста: сначала присвоение, затем необходимость оправдаться, и только потом обвинение генерала как способ переложить вину. В этой схеме Беднов и Ильинов — не потерпевшие и не добросовестные свидетели, а активные участники, действующие в своих интересах. Их слова о Медведеве могли быть не правдой, а удобным объяснением для остальных, почему деньги не дошли до получателя. Защита считает, что эту версию нужно тщательно проверять, потому что проверка была неполной. Особый интерес вызывают обстоятельства, при которых Беднов свидетельствовал против Медведева. Защита полагает, что сотрудники оперативных служб могли склонить Беднова к написанию явки с повинной и даче показаний против генерала в обмен на обещание не заключать его под стражу. Такое предположение основано на анализе хронологии событий и последовательности действий. Защита подчеркивает, что обстоятельства, при которых он решил дать показания, не изучены в полной мере. Это позволяет сомневаться в правдивости его слов и так же указывает на необходимость проверки. Сообщается, что после явки с повинной Беднову назначили подписку о невыезде. И её выбрали после того, как Беднов дал показания против Медведева. При этом с момента предполагаемой передачи денег до его обращения в следственные органы прошло почти десять месяцев… Продолжение следует. Фотоколлаж Подписаться